※ 引述《weapon8520 (baotsun)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ETtoday新聞雲
: 2.郭運興
: 3.揭民眾黨政治獻金帳戶「3疑點」　游淑慧：形同柯文哲吸金管道
其實從頭到尾的重點就是
1.給京華城20％到底是不是合法的？
2.柯文哲或者是民眾黨有無收到不合法的錢？
你說那群人短時間每個都捐30萬可不可疑？可疑
有沒有可能是沈慶京命令的？有可能
但目前來說合不合法？合法
現實上不少政治獻金都是借人頭在捐的
例如我要捐給某人的金額超過我個人上限
我就請我親友捐，我在私下再將錢給親友
這部分要嚴格抓嗎？我不反對啦！
所有黨派一體適用就好，不過應該會血流成河
其實真正的重點一直是第一點
但除了短短討論幾天以外，結果都在討論ＡＴＭ，手尾錢這些
舉一個極端的例子來說，如果我拿錢行賄請官員手續辦快一點
官員盡速審核　（但沒有把非法改成合法）
一次把有問題的地方提出請我修正　（非有一點不正確就打回請我補正）
我修正補正後再送件後通過
官員收賄、我行賄是事實，但這個案子是該過還是不該過？
京華城到底能不能依其做周邊建設、回饋停車場、綠建築等給予２０％的容積獎勵？
好像檢方已經直接認定就是不能２０％了
甚至擴大範圍來說，以之前壽山動物園改建
聯上、達麗、興富發、城揚等建設公司，
及漢來美食、漢神百貨等十三家民營企業捐助2億3千萬元。
（其實漢來、漢神也是國揚集團旗下，也是建商）
高雄的土地這幾家標到、建案通過也要算是行賄嗎？
當然不能這樣搞
說真的，柯文哲有收賄就拿出證據讓他政治生命結束，進去吃牢飯
但現在真的是一堆民嘴及政治人物在用政治立場在辦案
陳珮琪把錢用ＡＴＭ存入銀行戶頭叫做洗錢　　
陳明文用高鐵運送３００萬現金助兒海外投資結果不起訴
假設陳珮琪那些錢是不能曝光的
頭一次看到把不能曝光的錢從現金放到銀行戶頭這種洗錢法
游淑慧討厭柯文哲很正常，除了黨派不同外
她的前老闆郝龍斌被柯文哲罵得很慘，後來選立委都選不上
游淑慧找出柯文哲貪污舞弊的證據釘死柯文哲我絕對贊成
但不能用這種連連看的方式就直接說是有罪
這樣的話，台灣應該五成以上的政治人物都是有罪的