媒體來源:壹蘋新聞網
張綵茜 綜合報導
京華城議會調查小組最終報告出爐　4點結論：容積獎勵嚴重違反對價性
京華城案不斷延燒，今（30日）議會調查小組最終報告公布，直指其容積獎勵嚴重違反公
益性、對價性，並建議北市府日後需要明確提送都委會案件的流程標準。
議會調查小組成員、台北市議員苗博雅指出，此次調查小組結論含以下4點：
1.柯文哲明知京華城案正處於行政訴訟程序，不顧都發局反對意見及都委會過去的研議，
以及原先法院判決勝訴後，都委會委員認為不需給予京華城任何補償，柯市府仍配合自創
無依據的容積獎勵，是招致特權爭議的根源。
2.柯文哲指派都發局、都委會主席、副市長彭振聲擔任京華城案PM，研議容積獎勵，使都
發局、都委會喪失客觀性，進而傷害都市計畫的公正性。
3.京華城非都更的老舊建物，卻自創「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市
貢獻」等容積獎勵，取得高達18463.2平方公尺（約5585坪）的容積樓地板面積，增加獲
利金額高達約200億，但京華城僅為認養復盛公園、修整 1000平方公尺道路、設置充電車
位等，嚴重違反公益性、對價性。
4.柯市府以「準用都更」增加容積獎勵，有適法性疑義。其中多位都委會委員皆曾表明無
從確認申請案容積獎勵的適法性，如黃台生、曾光宗等委員曾於調查小組會議中強調都委
會並無創設容積獎勵權限。
苗博雅提到，京華城本於行政法庭被駁回之訴求(允建樓地板面積)，卻仍能取得與勝訴判
決相類似之容積獎勵，回顧京華城容積獎勵案歷程，堪稱「特權特快車」。
調查小組召集人游淑慧說明，調查小組建議市府行政訴訟中的案件，不宜於訴訟中進行干
預或逕行交辦處理、市府日後須明確提送都委會案件的流程標準，避免再次發生民代陳情
或長官交辦，即可跳躍應有評估程序。
游淑慧補充，未來應儘量避免為「單一個案、單一族群」獎勵等等，希望市府檢討研議基
準容積或容積獎勵如何真正由市民受益、加速台北都更。
新聞連結: https://reurl.cc/MjG44p
備註:台北市議會調查小組放到中央，就好比現行監察院進行調查，沒甚麼強制力
結果雜草堂卻由上到下的抵制，一個連這種監察院調查程度都不願配合的黨
又自己立一個帶有刑責的調查權想對付敵對政黨，雙標給雜草堂玩到一個極致