※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言：
: ※ 引述《F9 ( )》之銘言：
: (恕刪)
: : 沈政男指出，朱亞虎承認的，就是2020年3月下旬，給7名還是幾名員工各30萬，要他
們
: : 給民眾黨當政治獻金，而那些員工否認那是賄款。北院說，「坦承聲請書所指犯行」
，
: : 是指這一件事，至於朱亞虎有沒有坦承是期約賄賂，那是另外一回事。
: (恕刪)
: : 政治獻金距離期約賄賂，有太平洋+大西洋＋印度洋那麼遙遠，而距離柯文哲收賄，
有?
: : 球到月球那麼遙遠。搞了半天，以為查到什麼新的金流，原來不過是繼續在垃圾堆裡
找
: : 金，4個字「可笑至極」。
: 呃……退一步來說好了
: 即使真的因為無法證明京威集團員工捐的7筆30萬的政治獻金是期約賄賂
: 最後依圖利罪起訴並且判刑
: 小草還是認為阿北真的沒問題？
: 什麼時候小草的政治道德標準這麼低了…
: 以後貪官都這樣搞就好啦！
: 再開個公司以授權金名義將政治獻金洗到自己的口袋就好了
其實最近讓我想起來一件事
民進黨當初是怎麼分化時力的
雖然內部早就有路線之爭
但是徐永明Sogo案是民進黨裂解時力關鍵
就是徐永明涉及的sogo案
原本民進黨內部的派系角力眾所周知
但是在監聽過程發現
徐永明曾經參與sogo公聽會的舉辦
用這個理由，把徐永明也拉下。
此案目前還在最高法院審理中
但根據一審判決
徐永明「分毫未取」
但在所謂偵查不公開階段
媒體鋪天蓋地且繪聲繪影的描述徐永明拿錢
甚至還表示資金來源為民進黨派系要角
但事後法院証實，拿錢這件事「根本不存在」
至於有沒有口頭期約，這是法院的心證認定，就留待最高法院判決。
總之，一個司法案件，讓時代力量失去一位有聲量的黨主席
這也是民進黨裂解時代力量的一大關鍵。
你把兩者互相比較
有沒有濃厚的既視感？
1. 金流沒有多大問題
2. 很吃法官的自由心證-圖利罪和口頭期約（徐永明的政治獻金）
3. 偵查全公開
4. 媒體名嘴每天編故事
5. 民眾黨和時力時常被內鬼婊到
民進黨大概是現在想起來
阿扁卸任時被羈押時，每天被追殺
就算日後事實證明很多是虛構的
但是整個民進黨因此聲望大跌
所以知道這來追殺政敵實在好用
2020年用來對時力
2024年就拿來對待柯P
對了，本篇文章沒有提到柯或徐一定清白的哦
重點是從阿扁卸任開始到現在
一樣是偵查全公開
名嘴造謠一樣無視
某名嘴還被提名司法院副院長
就現況來說金流也不明顯
司法很容易被執政當局拿來當追殺工具
否則為何人民還是相信司法不公正？