依據「 天然災害停止上班及上課作業辦法 」第 4 條規定，
只要風、雨量兩者其中一者有達到基準權責機關就可以依規定宣布停班停課
颱風假風量基準：
主要依據氣象預報，當颱風「暴風半徑於 4 小時內可能經過之地區，其平均風力可達 7
級以上或陣風可達 10 級以上」時即達颱風假標準。
颱風假雨量基準：
主要依據氣象預報或實際觀測結果，當「降雨量達附表之各通報權責機關停止上班上課雨
量參考基準，且已致災或有致災之虞」時即達颱風假標準。
「天然災害停止上班及上課作業辦法」第 4 條也同時指出，若風、雨量都未達到一定基
準，但是受地形、雨量影響，導致交通、水電供應中斷，影響通行、上班上課安全，也是
有停班停課的可能性！
請問按照以上的規定決定要不要放颱風假很難嗎?
10/1台南、高雄等縣市，因為沒有達到標準而宣布放假，被質疑亂放，
那10/2沒有達到標準的其他縣市也要跟10/1的縣市首長做一樣錯誤的決定嗎?
理由說是要料敵從寬，乾!那就修改辦法啊!辦法在那裡，沒有達到規定，就用其他方式
自圓其說，然後情緒勒索說要是出事了你負責啊!你會你來當啊!
那每一年因為交通死亡3000多人，為了不讓這些人無辜死亡，
乾脆禁止大家一年都不出門，就不會死這3000多人了。
沒達到規定就宣布放假，縣市首長這麼好當，就討好民眾就好，不順從民意，被灌爆粉專
就縮了，民粹治理，一個滯留颱風，就把這些首長都打回原形。
而且沒有人會推翻自己所做的決策，10/1部分縣市未達標準而放假，
10/2也是部分縣市未達標準但是全台放假，
明天10/3風雨的客觀條件如果沒有今天好，就算沒有達到標準，誰敢決定要正常上班上課。
縣市首長視「 天然災害停止上班及上課作業辦法 」第 4 條於無物，真是悲哀!