※ 引述《good90150 (從未嘴砲)》之銘言：
: 對！
: 新聞說放一天颱風假，台灣損失315億！
: 靠腰咧！也損失太多了吧！
: 可是想想不對阿！
: 老闆是說員工上班要給雙倍薪水！
: 那不就只是把老闆的錢拿一點出來，
: 給颱風天還來上班的勞工而已啊！
: 放假台灣根本沒半點損失阿！
: 老闆只是把他們自己的損失，說是台灣的損失而已吧！
: 而且那一點錢給勞工拿去消費，
: 比拿給老闆囤房炒房，還要能促進經濟發展吧！
: 說損失315億的，是不是記者收老闆的錢當資方走狗在亂說阿！
問題是沒上班的，當天日薪要照樣計算、不得扣除；至於需要上班的，則須加倍雙薪
又，失去的生產力，不可能在隔天單日內彌補完畢
如果認為「沒有損失」，根本是把經濟學的概念抛諸腦後、忘個精光的表現了...
而且，這是集體行為
當中連鎖效應是必然存在的
因此說啊，細節小看了的話，可是能夠造成嚴重後果的，因此不得不謹慎。
置換概念、將「食物鏈」混淆的時候，便是對現有環境的重大危害。