※ 引述《Crystal0322》之銘言
: 南部不是已經連續放兩天了
: 也沒人說什麼呀
: 結果今天北部才放一天 一堆老闆都在不爽了
: 明明南部放了兩天 北部放一天 為何是北部被罵
: 這合理嗎
其實這情況就能看出來民粹的雛形了
有一個很誇張的例子：
今天如果立法要1%的富人淨身出戶，財產分給99%群眾，那一定99%民眾贊成
但不代表這個法就真的很好，更多的是民眾沒有思考到後果，盲目逐利導致的
這時候大家會覺得你是在靠北484，這種法怎麼可能過？用這例子說民粹？
那麼，我們改一下
今天只要颱風來，就算氣象預報說明天風雨未達標準，但就是要放假
有沒有發現，情境是一樣的
都是大家用一個大義去要求妥協
如果說是民粹，這時候你最好別出聲抗議，因為他們不會覺得停工幾天會出什麼事情，現成
的假誰不要，出來靠北的都是會跟老師打小報告，說沒出作業的
通常還會加一句：都藍白害的
至於比較不民粹的地方，就會開始討論放這麼久對自己後續的工作有沒有影響啊、颱風假沒
薪水其實也很麻煩啊、颱風天放假難以安排行程，而且有時候還得用特休還不然沒薪水，然
後去討論看看是否判斷要放假
但大家也看出來了，這種想法沒有所謂的大義
民粹只要：颱風天出事了你負責？你的所有論點都毫無意義
政治正確也有類似的問題，你不收難民是考慮了很多東西？難民在我們邊境死去，你就眼睜
睜看著？
你考慮對所有人種考試分數一視同仁？黑人因為分數不夠無法上哈佛結果跑去犯罪你負責？
其實民粹想法大家都有，但一直民粹會發生什麼，大家可以拭目以待
可以劇透一下：對政敵可強加罪名，聯合群眾抹黑完硬塞圖利，耗到他出來後老的不能參政
，就算判決有問題也能靠40%拖下去