※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言：
: 師鐸獎女師遭性侵劫殺
: 五度依強盜殺人罪判處死刑，
: 但判決多次被最高法院撤銷，
: 更四審改判劉無期徒刑
: ，最高法院今駁回上訴，全案定讞
: 好屌喔
: 這種確認犯罪的
: 還可以審十年
: 更好笑還變成無期徒刑
: 到底是怎樣
: 寫一堆判決書
: 法院攻防
: 不覺得很浪費時間嗎
: 這種不是兩年內 腰斬示眾就好？
: 有效率又能伸張正義
很簡單啊
最高法院的法官在刁難阿
最高法院的法官:請下級審的學弟 再給我查清楚
例如:之前殺馬來西亞女學生一案
最高法院指出，二審事實認定稱「梁男的犯罪計畫是強制性交、強盜財物，不包括殺人」
，但判決書卻稱「殺人也是梁男計畫的一部分」，兩者對於梁男是否計畫性殺人，判決理
由與事實認定矛盾，影響死刑結合犯的認定與量刑，有調查及釐清之必要。
笑死
最高法院:高等法院給我查一下 殺人是不是屬於計畫的一部分
正常人: 靠么 殺人就殺人 預謀殺人跟臨時起意殺人 是要區別什麼