Re: [問卦] 中華民國到底存不存在?

作者: krousxchen (城府很深)   2024-10-10 10:38:55
中華民國1911年建立,其正統政府也是就現在說的北洋政府
正統政府統治時期雖然軍閥混戰,但一直都在堅持民主體制
反觀後來由中華革命黨建立的國民政府,暗地接受蘇聯的扶持,搞聯俄容共,還以黨治國
北伐之後國民政府取代北洋政府,中華民國變成一個專制國家
1945年中華民國取得台灣治權,需要跟日本簽和約才能得到台灣主權
1949年中國共產黨打敗中華革命黨,不像當年中華革命黨沿用中華民國
成立了中華人民共和國,也就是所謂的「新中國」
中國共產黨認定內戰打完了,中華人民共和國是中國唯一合法政府
中華革命黨則認為內戰還沒打完,也就是一國兩府,中華民國是合法的正統中國
而這兩個黨的共識就是,兩岸同屬中國,這也是1992年會談的共識
後來世界各國認清中華人民共和國才是中國這個事實
中華民國是台灣/福爾摩沙,所以當時好幾屆奧運稱呼我國為台灣或福爾摩沙
美國也發現越來越多國家認清事實,於是美國在1960年代就想搞兩個中國或一中一台
但中華革命黨絕對不接受一中一台,所以美國只能以兩個中國跟中華革命黨談判
1971年的2758,聯合國接受中華人民共和國的邏輯
中華人民共和國是中國唯一的代表為由,把中華革命黨的代表從聯合國趕出去
而中華民國當年就是逼迫外國接受中華民國是唯一正統中國代表,
把中華人民共和國給拒於聯合國之外,還不接受美國的兩個中國
所以中華民國是基於立場,自己把代表中國的機會給放棄了
本來中華民國跟日本簽定台北和約,取得了台灣的主權
但日本其他跟中華人民共和國建交的國家,大部分有一中政策
也就是接受中華人民共和國的論點,事後認定中華民國1949年滅亡,
中華人民共和國「完全」繼承中華民國的權利
而日本因為認為中華民國滅亡,於是認定台北和約失效
而因為台北和約失效,中華民國就被事後認定失去台灣的主權
中華人民共和國也就沒有繼承到中華民國對於台灣的主權
所以日本對於台灣的主權的說法是,日本放棄台灣主權,無資格認定台灣主權歸屬
現狀是
中華民國來台灣是個事實,只剩下台澎金馬也是事實
沒資格代表中國也是事實,只能代表台灣也是事實
因為中華民國能代表中國還是台灣,這個是國際普遍的認定,而不是中華民國
更何況美國1960年代有給機會讓中華民國代表兩個中國之一,是中華民國自己放棄
在一中政策的國家來看,我們稱呼的「中華民國」是台灣當局,
台灣當局就是他們沒有外交承認的一個政治實體,一開始對台灣只有治權
後來1996年投票之後,依照住民自決,台灣當局取得台灣主權
這也是為何當時中華人民共和國要搞出台海危機,就是要逼台灣放棄選舉
為的就是阻止台灣當局取得台灣主權
在中華民國跟中華民國的邦交國來說,中華民國是國家
但中華民國內有兩派
一個是認為中華民國是中國、另一個是認為中華民國是台灣國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com