Re: [問卦] 沒有人想投降,問題是有人在鼓吹送頭

作者: Induction (記得交會時互放的光亮)   2024-10-10 15:31:22
※ 引述《Pixma258》之銘言
: 這系列文也很奇怪
: 講的好像對岸都鋼鐵人不會來送頭似的
: 現在打起來先送頭是對岸
: 因為只要要打登陸戰,對岸一定要送頭數量超可觀的解放軍
: 你以為這些中國年輕人就不怕嗎?
: 個個戰鬥情緒高不怕死?
: 幻想,只要死一個師在黑水溝對岸就會有反戰的雜音和內亂隱憂了
: 如果真那麼好拿下,對岸還在等什麼
: 動腦想想整件事
我不知道為什麼臺灣人的地緣政治敏感度低落的這麼可憐
你以為要打你的是中國民眾?中國解放軍?中南海?北戴河?
從頭到尾都不是
要打你的自始至終都是中國內部的鷹派
你說的都對,戰爭生靈塗炭毀滅經濟對中國影響也很大
如果沒這些事不是老早就打了嗎?
就是因為任何團體內部都有所謂鷹派跟鴿派
所以台灣沒被打的一部分原因就在於人家有顧忌,講白了:中國內部也有人在為台灣說話
這就跟什麼一樣?
亞太城把水溝谷治理的還可以,起碼人口買賣會介入,所以確實也不是整個中國內部執法單
位都主張先剿了他。
但是他最近爆料中國國安機密再牽涉中國對菲滲透內情。擺明對著幹了怎麼可能還有人有辦
法為他說話?
所以亞太目前成為了中國政府的眼中釘。
台灣也一樣,不是叫你下跪投降,不是投共。而是確實有存在對台友好立場的力量在中國內
部,你要給人家牌出,要給人家有機會為你說話。甚至外部關係,難道俄羅斯對中國沒有一
定程度影響力嗎?
結果你民進黨政府做了什麼?賴清德做了什麼?
我當板主的時候就算板內顯眼包,考慮言論自由與看板多元,儘量都是持平做事。
但你不要一直人家沒cue你你自己跳出來引戰啊!吵起來不是給大家添麻煩。
吵上頭了是不是就踩板規了?
我真的看不懂為什麼要拿嘴砲這一套用在國際關係上,杜特蒂嘴砲歸嘴砲。好歹知道自己要
什麼。他擺明我就是瘋子,中國給的條件好我親中,美國給的條件好我親美。
現在我問你:民進黨要什麼?這件事符合台灣人民利益嗎?
我感覺民進黨只是要政權。
而且這甚至不是二十年五十年的政權而是四年八年。
幹嘛呢?
反你就是中共同路人?那台灣中共同路人可能比你家死忠的還多喔,操你媽的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com