Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?

作者: butten986 (白色的惡魔)   2024-10-10 21:27:13
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: 當年中華民國政權在大陸節節敗退
: 退守的目標從中國西南方
: 海南島、台灣或流亡菲律賓都在考慮之列
: 最後來到台灣
: 但如果這沒發生呢?
海南島當年怎麼沒有搞什麼獨立直接屬於共產黨?
菲律賓有自己政府不是嗎?國中國能撐多久?
: 1949年
: 冬
: 中華民國政權如果沒來到台灣
: 我們現在是什麼?
: 有沒有卦?
老實說,
我看到底下一堆人覺得當時中華民國政權,
在中國就被滅掉,
冷戰後民族自決之後獨立會很爽,
我只想說,
為什麼老是幻想獨立就爽,
獨立跟爽之間到底有啥關聯?
當初二戰完後,
開羅宣言雖說打算把台灣歸中華民國,
但根本沒有正式訂約,
宣言沒有精神異常的人
都基本知道國際上宣言的效果是啥。
然後有人記得當初冷戰智障為啥喊漢賊不兩立,
然後退群?
好那,現在喊退群的那個人早早被滅,
請問日本戰敗後,依約撤離,
沒有中華民國政權來台,
中共對當時聯合國宣稱台灣是中國領土,
請問台灣有誰有資格進去聯合國開會,
說沒有屬於欸,中共亂講話唬爛洨?
對啊~沒有中華民國政權、也沒有日本政權,
誰要進場反駁中共唬爛洨?
這不就他媽海南島冷戰到現在的劇本?
那好,
假定英美不爽冷戰共產勢力擴張,
想要阻撓共產勢力擴張,
在聯合國反對,請問要用什麼名義?
就算讓中共暫時在聯合國上,
無法正式拿下台灣好了,
請問,冷戰狀態,英美打算怎建設台灣?
誰要出錢?
不要跟我扯皮啥日本政府撤離後,
台灣超級有錢這種鬼故事。
那請問英美把台灣當抗共前線保留下來後,
會如何建設台灣?
講白了,
白恐老蔣當年也只當台灣是反攻跳板,
帶了一堆資金,也不會在台灣搞太多民生,
當時國民政府撤台捲走的資金,
有沒有讓共產黨很不爽?
後面蔣經國認定無法反攻,
開始大舉在台灣經濟建設,
那好今天蔣經國不在台灣,
只有英美拿民族自決為了抗共,
英美願意出資多少做民生建設?
還是直接把台灣開成南越北越、南韓北韓的戰場。
被英美當抗共前線,
台灣會蓋什麼東西?
英美會願意在台灣搞出個台積電嗎?
我不是一條路鬼扯堅稱只有某條唯一路線,
我舉了好多條支線,每一條路都比現在慘,
那些幻想沒有中華民國遷台,
台灣就會獨立,然後很爽的,
要不要不要在底下推文喊爽,
發篇文讓我知道當時支線怎麼選,
才能獨立又很爽?
二戰後的抗共冷戰,根本他媽是一場鬼故事。
不要整天喊台獨就是完美,有異議都舔共,
他媽倒是有種發一篇文從二戰後,
選條可行的支線讓我學習學習如何爽?
甚至講白了,
現在的這條歷史線也是他媽超夭壽,
沒有一條線是可以爽起來的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com