※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1C5vCfxX ]
作者: Leika (裁作短歌行) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有美國支援南韓卻不支援中華民國的八卦嗎
時間: Tue Jun 15 22:50:10 2010
※ 引述《chancemore (嗯)》之銘言：
: 韓戰爆發的時候 美國出兵援助南韓
: 最後在1953年雙方簽署停戰協議 那為何當初國共內戰的時候
: 美國沒有向韓戰這樣大力援助 最後中華民國退守到台灣後
: 美國才派第七艦隊進入海峽協防 為何國共內戰 美國選擇袖手旁觀
: 韓戰美國卻真的殺進去打 有這方面的八卦嗎?
中華民國課本不會教你的事：台灣民眾都需要認識的美國戰略對台戰略...
請年輕朋友、尤其是非外交、軍事、歷史領域的鄉民看看了~
就算我們把美國當老爸，美國也沒把咱們當兒子過......
外交戰略卦開始(歷史專業者應該知了...唉，至少該向下列入台灣高中課程的...)
被美國人視為外交先知、在美國最艱困(=史達林最囂張也最成功之際)時為美國奠下
戰略指導方針的外交委員會主席 肯楠 George Frost Kennan
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B9%94%E6%B2%BB%C2%B7%E5%87%AF%E5%8D%97
(圍堵政策的設計師；活到101歲，親眼看到蘇聯垮台、中國變丫鬟的計畫成功！)
其在一場與參謀聯席會議(美軍最高決策處，總統秘書&甫自中國返回的馬歇爾都在場)
的激辯後，將中國議題列為美國戰略上需要面對的處置名單之第十四名......
(那麼作為中國流亡政府所在的台灣，排第幾名可想而知了...)
世界最多人口、疆域第二大(不含水域)、戰火正最激烈、且是安理會常任五強的國家，
竟然被擱置到第十四名？
(毛澤東表示：......)
肯楠的理由說服了美帝諸將：
「首先，就算蔣介石的政府被完全征服，我們也只需要固守日本、琉球、關島、菲律賓
防線...這預期的佈防，與目前駐軍現況相同，不需要有所更動、也不會提高成本。」
(鳩山表示：先知...美國很"愛護"我們呀Orz)
馬歇爾補充了：
「中國問題是可以得到徹底解決的，但需要投入美國在全球戰略佈局的所有資源才有
可能做到......而這以美國戰略的總立場來說，是很不智，於資源上做不到。」
(換句話說，美國內部評估可以征服中國暨其參戰盟邦，但問題是牛仔很忙......
除非他像希特勒般掀起全面戰爭，否則沒有必要武力解決中國問題。)
肯楠之後說明：
(接下來這段話非常重要，被視為美國立國精神的再次內向反省與人道主義之失敗...)
「美國人不該再天真的以為，亞洲人可在我們的幫助下，享有和我們一樣的民主自由；
美國所能做的，就是維持戰略所需各方面的絕對領先地位，使民主自由有機會存續。」
(換句話說，歐美先顧好，有色人種任其自立自強了......)
「其次，就算我們失去了中國，長遠來說，新中國仍舊不足以發動戰爭......。」
「由於中國和俄國存在著歷史(尼布楚以來的恩怨)與地理(世界最長邊界)的矛盾，
就算戰略同盟與意識型態一時相同，終究還是要鬥的，我方只要利用其矛盾即可；
長遠來說，中國問題都是談判桌上可以解決的。」
(普亭&胡錦濤表示：先知...我們自己都還喬不攏哩@@)
「顯而易見的(以他本身駐蘇的經驗)，東歐、中東暨日韓戰略議題，才是前三名。」
(賓拉登表示：先知...來打我呀笨蛋！)
肯楠指導方針，即便歷韓戰、越戰與蘇聯垮台等想不到事件的衝擊，也只有微調、
沒有更動......中國議題，依舊從談判桌上持續處理......
那麼大家覺得，台灣在美帝心中，排第幾呢？至多十五名吧......這就是真相。