問就是可教化
113年憲判字第8號節錄：
「...故意殺人罪部分，應僅限於行為人係基於直接故意、概括故意或擇一故意而殺人既遂
之情形，始符合個案犯罪情節最嚴重之基本要求，而得適用系爭規定一至四有關死刑部分之
規範。反之，如行為人僅係基於未必故意而殺人，縱使既遂，仍不該當個案犯罪情節最嚴重
之情形。」
講白話就是 故意殺人罪要真的有人被殺死
才「有機會」構成被判死刑要件
套用新聞的案例
這個孝子只是殺害直系親屬「未遂」
老爸這不是還活得好好的嗎？
人都沒死那是不可能被判死刑的
至於其他家人是否生活在恐懼之中？
喔抱歉那不是法盲需要擔心的事情
即使今天這個孝子真的弒親成功
只要這個孝子在做案的當下有萬分之一的
「後悔」「想放過老爸」的行為
那法院就不能判他死刑
至於其他家人 或是其他人的人身安危問題？
不是還有終身監禁這種東西嗎
法盲在那邊叫什麼啊
供參考
※ 引述《YangeR (YangeR)》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:SET
: 2.記者署名: 社會中心／洪正達報導
: 3.完整新聞標題:
: 嘉義「殺父仔」羈押完畢又犯案！中秋夜又持斧頭「吼哩系」砍父下場曝
: 4.完整新聞內文:
: 嘉義劉姓男子（45歲）今年2月間才嫌持刀刺殺父親，造成父親受傷後遭到逮捕，隨後遭
: 到羈押起訴，豈料6月份才交保沒多久，竟又在9月17日中秋節凌晨持斧頭砍殺父親，還在
: 行兇過程中怒嗆「砍死你」，其父慌張跑到鄰居家求助，嘉義地檢署今天偵結，依殺害直
: 系血親尊親屬未遂罪起訴，並建請法院從重量刑。
: 檢方指出，劉男2月間行刺生父造成對方受傷，遭逮捕後裁定羈押並起訴，直到6月才交保
: ，然而嘉義地院在審理期間，劉男居無定所，又回到梅山鄉與老父同住，沒想到中秋節當
: 晚又再度失控，持斧頭砍殺父親再度遭到羈押。
: 但劉男到案後卻否認犯行，辯稱當晚已服用安眠藥準備睡覺，並沒有砍殺父親，但其父當
: 指證歷歷，且也有證物、醫院診斷書等，全都指向劉男涉有重嫌，且對家人有相當重度危
: 害，審酌劉男犯案後並無悔意，又曾犯殺父未遂，認為他已泯滅人性，請求法官從重量刑
: 。
: 不良行為，請勿模仿！
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1545223
: 6.備註:
: 這樣還是可教化嗎？