1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者王慧瑛
3.完整新聞標題:
分析／拆樑案為何敗下陣 昔日罷韓要角：媒體關注度差太遠
4.完整新聞內文:
罷免基隆市長謝國樑案今天投票，最後未能達陣，4年多前曾參與罷免韓國瑜案的要角張
博洋說，資源懸殊是一大因素，基隆綠營議員也怕報復性罷免等後座力，拆樑案與政黨連
動性較低，綠營能量很難大力挹注。
2020年6月，時任高雄市長的韓國瑜被以93萬多票罷免，成為直轄市長遭罷免下台的第一
人，許多人會將當年罷韓案與此次拆樑案相比，認為拆樑案有些後繼無力，甚至缺乏章法
、戰略。
當年是罷韓案要角的張博洋目前是基進黨高雄市議員，他分析，資源不對稱是一大因素，
他昨天到基隆聲援罷樑，一下高速公路就看到街頭看板林立，幾乎都是謝國樑與藍營大咖
的合體看板，拆樑那方顯得勢單力薄，資源差很大。
張博洋指出，拆樑團體透過單次募資募得約700萬元，當年罷韓一大力量是台灣基進，基
進黨有政治獻金帳戶，當時應該募得有八位數金額，有了推動罷免的糧草，續航力也會比
較足。
張博洋指出，礙於選罷法未允許罷免團體開設政治獻金專戶，當年罷韓團體透過台灣基進
黨政治獻金專戶，雖募得八位數金額但還是很辛苦，拆樑團體只能進行單次線上募資約
700萬元，對上資源豐富的謝國樑確實會很吃力。
張博洋說，基隆是一個政治偏冷感的城市，政治光譜藍大於綠，基隆綠營議員想幫忙推一
把也會有顧忌，多少會怕遭報復性罷免反擊，加上拆樑團體希望保有公民團體自主性，拆
樑行動與政黨間有一定界線，連動性較差。
「其實挺罷免的不只年輕人。」張博洋說，他昨晚參加拆樑團體辦的造勢晚會，現場一半
是年輕人，另有大一部分是中年以上群眾，顯示罷免不是製造世代對立，跨世代都會關心
，也願意參與。
張博洋直言，罷免案戰火燎原時，謝國樑有轉趨低調，試圖修正言行，如今罷免沒過讓謝
國樑逃過一劫，但也嚇出一身冷汗，未來2年多任期必須端出有感施政，謝的壓力和考驗
後在後頭。
WeCare高雄發起人尹立也是當年罷韓案要角之一，尹立分析，拆樑案難過關，和政治人物
的特質、條件有關，韓國瑜當時是總統級參選人，媒體關注度高，又是首宗直轄市長罷免
案，媒體報導很熱，反觀基隆拆樑案的媒體關注度相對低，讓氣氛偏冷。
尹立也說，拆樑過程遇到鄭文燦案、柯文哲案確實是像「亂流」，分散媒體關注度及砲火
，加上基隆政治結構還是對藍營較有利，都是拆樑案難以達陣的因素。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/124184/8288988
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
WHOCARE們出來開釋了