Re: [新聞] 沈慶京承諾柯文哲付她薪水?蔡壁如︰上班

作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2024-10-15 11:16:44
※ 引述《nightwinded (Night Wind)》之銘言:
: 沈慶京承諾柯文哲付她薪水?蔡壁如︰上班時間不回應
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4830868
: 自由/歐素美
: 週刊今天再爆民眾黨台中市政府顧問蔡壁如涉入台北京華城案,鼎越開發董事長朱亞虎曾
: 傳LINE告訴前台北市長柯文哲:「我跟老闆講好了,壁如姐的薪水老闆會解決。」針對週
: 刊爆料,記者詢問蔡壁如,蔡壁如則表示「上班時間不回應新聞」。
: 週刊今天爆料,京華城案中,沈慶京的心腹朱亞虎供稱,沈慶京曾向柯文哲表達會幫忙處
: 理蔡的薪水,形同用薪水當對價期約行賄。
: 週刊指稱,2020年3月,京華城容積率爭議不斷,鼎越開發董事長朱亞虎與威京集團主席
: 沈慶京,到台北市政府市長室針對京華城容積率保住560%及爭取樓地板面積12萬平方公尺
: (容積率678%)等訴求,與時任台北市副市長彭振聲密會。
: 文中稱,當時柯才剛創立民眾黨,透露有資金缺口,雙方一拍即合,約定會互相幫忙。
: 2020年3月底朱亞虎確認京華城容積率保住560%及以7名人頭匯假政治獻金行賄柯文哲後,
: 同年4月1日隨即傳LINE給柯的大帳房李文宗,稱「小沈很小氣,7人210好了,感謝560」
: ,朱亞虎也將這段文字傳給蔡壁如及民眾黨首任祕書長張哲揚。
: 上週在更裁庭中,在押的朱亞虎坦承以LINE傳這段文字給蔡壁如等3人,並表示「傳完柯
: 文哲就會知道了」,證實蔡壁如及張哲揚也捲入京華城弊案。
: 週刊指稱,同年8月,朱亞虎再傳LINE告訴柯文哲:「我跟老闆講好了,壁如姐的薪水老
: 闆會解決。」由於2020年蔡壁如仍支領立委薪資,朱亞虎提及要解決蔡的薪水,用意顯然
: 是著手鋪排日後若蔡未擔任公職後的資金空缺,朱亞虎說沈慶京承諾會給蔡壁如薪水,已
: 達成期約行賄柯文哲的要件。
: 對次週刊爆料,記者今天上午求證蔡壁如,蔡壁如僅以line回應「上班時間不回應新聞」
: 。
: ==
: 成也文哲、敗也文哲,壁如姊無辜中箭 QQ
看起來民進黨支持者已經放棄主線任務了
甚至連編劇都已經記不清主線任務
小弟幫你們提個醒
主線任務是證明柯文哲明知違法的情況下
收錢通過20%獎勵
圖利京華城一百多億
具有直接的犯罪因果關係
目標是至少用圖利罪
最好再加個貪污罪把柯文哲判刑關起來越久越好
然而
7人各捐30萬
560%的容積
蔡壁如未來的薪水
已經脫離主線歪到海的另一邊去了
不能說毫無意義
只能說毫無進展
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-10-15 11:20:00
房東收房租本身就可以攤平折舊啦 大家都平轉世界更美好
作者: robot456 (狼造狼)   2024-10-15 11:22:00
樓上2021前買的可以平轉給我,謝謝
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-10-15 11:27:00
大家照遊戲規則走然後說改就改,坦白說已經不用鳥政府保守點操作實際退休金都可以直接舉正義大旗大砍,本來就沒什麼誠信
作者: liketammy (liketammy)   2024-10-15 11:40:00
這社會上就是太多道德、正義魔人,真的很想打開他們的腦袋,深入研究腦袋結構、皮質皺摺狀態。
作者: planta (小盆栽)   2024-10-15 13:42:00
推好文!沒錯,不要妖魔化有房子的人!不要挑起階級對立!更不要道德綁架!情緒勒索,只會讓你看起來更像情緒化的巨嬰!誰買房不是努力來的?https://i.imgur.com/H9jdQgm.jpeg
作者: liga504123 (崩潰博覽會)   2024-10-15 14:30:00
總之投機客的中心思想就是有錢最大、社會就是如此弱肉強食,自己掃貨囤房製造供不應求假象來炒作哄抬房價一點問題都沒有,那反之亦然,高房價受害者訴諸暴力讓房蟲沒命可花貪來的錢也是應該的吧
作者: eddieka (輕心)   2024-10-15 14:36:00
高房價就是財富重新分配而已,富者越富窮者越窮,超高房價之下台灣有比別國越來越有錢嗎?都是內耗,互相吸血罷了
作者: tfct (小尼)   2024-10-15 14:56:00
感覺是賴清德對炒房客歸懶趴火吧 至於誰是炒房客 問賴清德或央行
作者: ggyyy247 (龜龜)   2024-10-15 15:00:00
也只有台可以把房地產當金融工具吧,持有成本過低才是主因
作者: loloool (小血)   2024-10-15 15:02:00
那些滿口仁義道德的人等房價下來後也會去買第二間等上漲
作者: ru88atgs (=^______^=)   2024-10-15 15:10:00
沒錯,自命清高的人只是能力不夠才裝清高,那麼有情操,就去大量買房然後全部便宜租給弱勢,實現他們說的居住正義一堆靠北別人有父母,別人的父母就是有努力啊!憑什麼要掠奪別人父母努力傳承給孩子的禮物。出社會久了,就該知道齊頭式平等只是弱者的一廂情願
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-10-15 15:58:00
我有沒有聽錯呀,房地「產」的「產」字就已經告訴你它是一種金融商品了,而且放諸四海大概只有北韓的房子不是金融商品,連共產黨的中國都無法否認房地產的金融特性,是哪裡來的幼稚想法覺得外國的房子不是金融商品,外國都居住正義都是烏托邦?
作者: liketammy (liketammy)   2024-10-15 18:38:00
回樓上,我猜認為房子不是金融商品的人應該是學生或剛出社會不久,還沒開始認真研究投資理財的那種。
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-10-16 10:43:00
拜託,我們以前在學校時管理學院還有開投資學課程,開放給其他學院的學生選修耶,雖然那時還沒開竅有點聽不懂選擇權與期貨到底是在搞些什麼……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com