1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
張文川
3.完整新聞標題:
跆拳道教練性侵猥褻11女童109次 重判26年定讞
4.完整新聞內文:
在新北市開設跆拳道館的呂姓跆拳道教練，利用指導女童學習的機會，性侵、猥褻還拍攝數
百張不雅照，3年多犯案期間共犯案109次，有11名女童受害，其中2人遭性侵，9人遭猥褻親
吻、摸胸及下體等，其中年紀最小僅7歲。最高法院日前駁回呂男上訴，判處26年有期徒刑
，全案定讞。
判決指出，呂男自2019年4月開始，利用指導機會，在道館的小房間對一名10歲女童伸出狼
爪性侵、猥褻還拍照留念；同年5月起的2年多期間，在小房間或廁所猥褻7歲女童51次並拍
照；檢警獲報發動搜索，查出共有11名女童或少女受害，聲押禁見獲准。
呂男偵查時起初全盤否認，辯稱因經營權糾紛遭誣陷，直到被他刪除的照片檔案被還原後，
才坦承部分犯行，但稱沒那麼多次。
一審新北地院審理時，呂男雖對家長表示抱歉，卻又指責被害女童品行和行為舉止不端，他
才予以教訓，強調處罰前有經被害人同意。
新北地院認為呂男以教練身分犯案，拍攝日期自2019年橫跨至2022年，嚴重影響被害人身心
健康及人格發展，犯後悔意不深，辯詞扭曲性議題跟分際認知，自我合理化犯罪行為，惡性
重大。
且檢方和多位家長均請求從重量刑，依「引誘使兒童或少年被拍攝猥褻或性交行為電子訊號
罪」，以及「對未滿14歲女子為性交罪」等共109罪，每罪各處3年2月至3年6月徒刑，總刑
期高達300多年，合併應執行29年6月刑期。
呂男上訴，改口全盤認罪，請求輕判。二審高院今年5月認定，呂男是利用權勢，對受其監
督的未成年女子犯案，被害人內心雖不願意，但因受限於支配服從關係，才屈從順服遭性交
、猥褻，且拍照也非一審認定的「受勾引、誘惑而同意被拍攝」，而應該當兒少性剝削條例
的「以他法」要件，109次罪行仍屬有罪。
高院痛批呂男為滿足一己私慾，利用教練權勢對被害人為猥褻、性交行為，並以手機拍照，
辜負家長的信任，嚴重影響被害人身心健全發展，犯罪情節與惡性皆屬重大，依其先否認、
見證據才承認一部分、二審才全盤坦認的犯後態度等，量處26年徒刑。
最高法院認為二審判決無誤，駁回呂男上訴，全案確定。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4831026
6.備註:
數罪有期徒刑累加最多30年
一審判決29年6月
二審改判26年
11名孩童遭受侵犯
總共109罪
難道不值得判到最高30年嗎
二審的法官偏還要少個幾年
好對一審的法官學弟妹立威