美國的保守派這種事情也能拿來打真的是水準堪憂
講了一堆結果仔細看不過是未標註引用資料而已
被指控的作品是一本關於犯罪政策的書籍
裡面自然會引用大量研究報告的數據與結論來佐證論述
跟台灣畢業論文整篇是抄來的差多了
根本不可能傷到賀錦麗的形象
台灣人的抄襲仍然領先全球呢
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言
: 賀錦麗2009年著作爆抄襲！大選選情添變數
: LTN 編譯陳成良／綜合報導
: 美國副總統賀錦麗（Kamala Harris）的2009年著作《聰明的犯罪政策》（Smart on
: Crime）近日捲入抄襲爭議，正值她參選總統的關鍵時刻，這起事件為她的選情增添變數
: 。
: 《紐約郵報》報導，保守派活動人士魯佛（Christopher Rufo）引述奧地利「抄襲獵人」
: 韋伯（Stefan Weber）的調查報告，於X平台上公開指控賀錦麗抄襲，並展示了5個例子，
: 指賀錦麗的著作中有多段內容與其他資料極為相似，甚至完全一致。這些資料皆早於賀錦
: 麗著作的出版日期。
: 根據韋伯的調查，賀錦麗的著作疑似抄襲了多個來源，包括2008年的美聯社（
: Associated Press）報導、同年維基百科（Wikipedia）條目、2000年司法援助局（
: Bureau of Justice Assistance）報告、2004年都市研究所（Urban Institute）報告，
: 及2007年約翰傑刑事司法學院（John Jay College of Criminal Justice）新聞稿。其中
: 至少兩個例子，賀錦麗在書中註明了資料來源，但未使用引號，另外一些段落則完全未註
: 明來源。
: 賀錦麗的著作代筆人漢彌爾頓（Joan O’C. Hamilton）對此表示驚訝，並稱她尚未見到
: 這些指控。韋伯的報告還指出，賀錦麗的著作中存在其他問題，如捏造參考文獻的頁碼，
: 以及未註明來源地複製內容。
: 截至目前，賀錦麗的總統競選團隊及副總統辦公室尚未對此事做出回應。抄襲指控通常對
: 記者和學者的職業生涯造成毀滅性打擊，但過去也有政界人物成功度過類似爭議，最著名
: 的例子是即將卸任的總統拜登（Joe Biden）。拜登在法學院第一年曾因抄襲論文而遭指
: 控，1987年參選總統時，也被發現挪用英國政治人物金諾克（Neil Kinnock）的家族歷史
: 和公開言論。
: 報導分析，這起事件的後續發展及選民反應，將可能直接影響賀錦麗的總統選情。
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4830918
: 世界怎麼跟得上台灣