1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者溫于德／台北報導
3.完整新聞標題:
不滿報導涉貪 前新竹市長林智堅求償20萬吞敗
4.完整新聞內文:
〔記者溫于德／台北報導〕前新竹市長林智堅不滿聯合報兩名記者今年3月報導他任內的
新竹市衛生局科長涉貪，刻意以聳動標題牽扯他，決定連帶求償20萬元並要求公開刊登啟
事。士林地院認定案件確實發生在其擔任市長時期，況報導有市府主動發現不法報請廉政
署偵辦等相關回應，難認林智堅名譽遭貶損，判決敗訴；可上訴。
林智堅主張，今年3月間，聯合報兩名記者以標題「獨/新竹市府驚傳檢廉搜索 林智堅時
期衛生局前科長涉貪遭聲押」發即時新聞，描述新竹市府在他擔任市長期間疑涉貪污。
他認為，該報導無視他早已卸任，且涉貪人員目前仍為新竹市政府公務員、並未解職，兩
名記者卻刻意以聳動標題牽扯他，也未在刊出前向他求證，更導致讀者對他多所誤解、謾
罵，已嚴重損壞名譽，決定對兩名記者連帶求償20萬元，並要求於聯合報全國版頭版公開
刊登啟事1日。
兩名記者解釋，他們報導前有先向新竹地檢署、新竹地院、新竹市衛生局求證，況林智堅
任職市長期間為2014年至2022年，科長則於2017年至2021年間涉貪，確實是在林擔任市長
任內；再者，報導內容攸關公供利益，故否認賠償責任。
士院說明，即便該篇報導刊登時已由高虹安擔任市長（高另因涉貪停職中），然科長涉貪
案件確實發生在林智堅擔任市長時期，況報導有包括新竹市府主動發現不法而報請廉政署
指揮偵辦的相關回應，故難認林的名譽遭到貶損。
士院也指，林智堅提出PTT網友對他的評論，屬網友自行衍生的解讀，不能把責任歸咎給
兩名記者，決定判林敗訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/4830923
6.備註:
反了反了，自由竟然有報！找不到三立的，唯一支持小智
https://youtu.be/dMe2IXk8irk?si=UndEaptLi7fTMHI7