Re: [爆卦] 中正第一分局交通違規吃案

作者: JustMeNU (有一說一)   2024-10-16 06:07:04
95%舉發率的檢舉人回覆你
像你這種就是跟違規人沒啥兩樣
不去弄清楚規則、也不想理解為何不舉發
就只會抱怨而已
1.你的影片沒有日期時間浮水印,無效證據
警察用了開單,也只會讓違規者上訴撤銷
2.你是只附這張(一張)照片嗎?
一張照片怎能作為證據,也可能是移動過程高速攝影。當然你會說跟影片一起互相佐證,但
影片就是要浮水印,連基本規則都不能遵守嗎?
3.可以看到有前車,可推論應該是轉彎車塞住了。這種情況不算違規停車。否則交流道塞車
不就全是違停。
4.也不算闖紅燈,闖紅燈的定義是紅燈時才越過停止線。綠燈時越過但被塞車/車流卡住就不
算。
根據google資料,要開單也許用58條「未保持淨空」,也就是說,駕駛騎士應該確保能順利
通行才越過停止線往前行駛,避免阻塞。道理跟平交道、網狀線一樣。
但這條我不知道有沒有開放檢舉。
要理解檢舉是提供充足證據,幫警察順利開單,避免舉發後又被申訴撤銷。我檢舉不成功又
不懂原因時,都會打去負責單位的交通組請教,我客氣問對方也會客氣答,就能知道怎麼拍
才能順利舉發。
※ 引述《kriswu8021》之銘言
: 中正第一分局的 鄭嘉祥 直接對交通違規吃案
: https://imgur.com/ZUFgMWX
: 違規證據
: https://imgur.com/JQgHZ1J
: https://imgur.com/IWybKWJ
: https://imgur.com/0DXq31i
: 在有明確違規的事證之下 鄭嘉祥 拖延審理時間超過一個禮拜導致無法再次檢舉
: 在有提供拍照時間並且也主動提起可以提供照片原檔的情況之下 直接結案
: 台灣交通會爛就是有這些警察

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com