Re: [問卦] 有一說一 保全真要為地下室淹水負責

作者: milkwind (hi~)   2024-10-16 12:49:44
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 有一說一 保全真要為地下室淹水負責嗎?
: 乍聽好像沒道理 但你是住戶又覺得好像有道理
: 畢竟 淹水又不是瞬間發生的事
: 除非是關上防水門照被淹 那我沒話講
: 但颱風警報一下 立馬下公告
: 怕被淹的全在幾點幾分前全部移出去
: 時間到 管你有沒有車要進出 全部關上防水門
: 那
: 這次被水淹進地下室的那幾棟會有不同的命運嗎?
: 說穿了就是 不信邪 要賭水不會高過馬路路面
: 而水淹到路面上時 依然不信邪 賭水很快就退去
: 才會造成 來不及關防水門的悲劇不是嗎?
: 所以 平常就訂好颱風應變規則 結果還被水淹
: 那保全(物業)真的不用負責嗎?
: 有八卦嗎?
建議住戶直接假扣押兩個
1.物業公司
2.保全員
明明很多時間可以應變
確造成住戶財產大量損害
Sop都不落實,建議求償
災損5倍,以求精神損害~
反正官司打多久,
就把它們財產凍結多久
科科科~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com