1.媒體來源:
ETTODAY
2.記者署名:
黃哲民
3.完整新聞標題:
議長之子造謠立委「性侵女助理」　拒認罪甩鍋：網軍擅作主張
4.完整新聞內文:
國民黨新北市議會議長蔣根煌的兒子蔣欣璋，去年（2023年）競選立委吞敗，還被查出涉
找網軍以《立委老闆，是時候該面對我了吧》為題，散播不實緋聞影射對手吳秉叡涉嫌性
侵，蔣欣璋與3名共犯被起訴涉犯《公職人員選舉罷免法》等罪嫌，台北地院今（16日）
首度開庭，蔣欣璋不認罪，堅稱僅花錢做正面行銷提高自身知名度，絕沒打負面選戰。
蔣欣璋今出庭聲稱聽從朋友介紹，委託同案被告蕭智鈞與洪湛閎為他做網路正向行銷，增
加年輕族群選票、讓更多人認識他，以便他的民調有起色，他不僅沒授意蕭、洪2人操作
負面選戰，事先更不知蕭男寫造謠文章影射吳秉叡。
蔣欣璋強調，曾提醒蕭男做什麼事之前都要先討論，但蕭男不來開會，他在選戰後期已放
棄蕭、洪2人，不期待2人來幫他。辯護律師指出，本案po文出現時，曾有支持者建議用來
操作文宣，但蔣欣璋懷疑文章真實性、不願照辦，可見蔣欣璋被蒙在鼓裡。
同案被告、蔣欣璋的競選總幹事鄧裕融也不認罪，強調事先完全不知蕭男po文內容與方式
，也沒經手給蕭、洪2人的酬勞，他更當庭責怪蕭、洪2人做事推託拉，「我認為他們就是
無賴！不想再浪費時間在他們身上、不想再理會他們！」
同案被告、文創公司負責人洪湛閎同樣不認罪，聲稱不知蕭男跑去泰國越洋發表本案的抹
黑文章，當初談合作也沒有違反《選罷法》的犯意，至於檢方扣案對話紀錄顯示他提及「
負面聲量」，洪男淡定說「負面聲量不是做不法的事」，而他刪除對話紀錄並重置手機，
是因為「手機快壞掉或容量太滿」。
網軍蕭智鈞是唯一認罪的同案被告，他說當初就是跟鄧裕融面談合作、包括酬勞，po文後
向鄧邀功，鄧卻說不相信他，但他在押期間，警方提出他本案貼文在網路被推廣的證據，
他猜想是鄧找其他行銷公司所為。蕭請求輕判，希望法官安排他跟吳秉叡及被他盜用帳號
po文的被害人調解。
檢方揪住蔣欣璋辯稱「負面聲量並非不法，是針對既有新聞做探討」一語，要他解釋針對
什麼既有新聞，辯護律師代答是針對吳秉叡沒兌現政見的事項。鄧裕融的律師團聲請勘驗
完整的群組對話紀錄，釐清脈絡。
法官諭知擇期再開庭。蔣欣璋開完庭不回應媒體發問，蕭智鈞閃躲媒體鏡頭，沒回應蔣欣
璋與鄧裕融當庭對他的指責。
本案源於去年12月20日，「Dcard」網路論壇出現1篇《立委老闆，是時候該面對我了吧》
的匿名長文，內容自稱女大學生多年前畢業時，到「年過半百」、「律師出身」立委的辦
公室做行政助理，卻遭「像爸爸」的立委性侵，還被告知「放鬆就不會痛」、「遲早會習
慣，不要這麼害怕」等語。
由於po文提到這名立委「在新北某個地方稱王」，網友認為說的就是新莊選區選出的立委
吳秉叡，當時立委選情緊繃，吳不滿遭影射抹黑，報案求助，調查局查出和吳同區競選的
蔣欣璋，涉與競選總幹事鄧裕融，以250萬元委託網軍蕭智鈞與文創公司負責人洪湛閎，
造謠帶風向朝吳潑髒水。
蕭男還被查出先前四處蒐購各大網路平台外洩的帳號與密碼共逾600組，與洪男合作專門
用來幫企業、政治人物在網路上帶風向做行銷，許多被害人事後才發現帳密被盜用。而蔣
欣璋本案委託蕭、洪2人的250萬元酬勞，由林姓支持者全額捐助，卻未依《政治獻金法》
存入政治獻金專戶並申報，蔣欣璋另被函送監察院處罰。
台北地檢署今年（2024年）6月約談蔣欣璋等人到案，訊後諭令蔣欣璋交保100萬元、鄧裕
融交保30萬元，蕭智鈞與洪湛閎均被羈押到起訴移審北院，才獲准交保各20萬元與5萬元
，均限制住居與限制出境、出海。檢方今年8月16日起訴4人涉犯《選罷法》意圖使人不當
選、《刑法》加重誹謗與《個人資料保護法》等罪嫌。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20241016/2836499.htm