我覺得你這個是假問卦
會知道勝率60%的人 就算你平常看英文資訊
光本周YT一打開一定幾百個中英文影片強推給你下面內容
1. 拜登四五次替H敗票
2. 柯林頓幫H造勢時說，如果沒有那些非法移民被放進美國
很多美國人不會被殺 還舉了某幾個女性被害人的具體案例
媽的根本比川懂王之前說的還要更簡單易懂
不愧是逆襲布希的政治天王
3. 歐巴馬對黑男PAU敗票
以上都有影片
4. 一狗票H受訪時牛頭不對馬嘴的無知蠢樣
上禮拜是CBS的60分鐘 這禮拜是FOX
沒有一個檯面上的美國政客像她表現這麼爛
連講話都結結巴巴
然後永遠問A答B
永遠都用同樣的一段詞改都不改在回答 也不管人家問什麼
她跟川普辯論那場如果有60分，那其他所有場合的表現都不到30
但有看辯論的都知道 H講話時常常有不自然的停頓
我當時還以為她在背稿 但一個多年檢察官怎麼會連講話都講不好?
後來有人懷疑是有耳機作弊 但無法證實
總而言之 H就是你看過的台灣爛政客的典型樣子
問A答B 搞不清楚狀況 明明是執政黨還永遠怪別人
不過還是有一堆死忠會投就對了
但美國之所以是美國
在於政客懂得彼此妥協的藝術 不然甘迺迪繼續選的話 誰會上還很難說
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 今天川普跟賀錦麗大選獲勝勝率
: 川普已經升到60%了
: 可是很多民調都是兩人搖擺州互有領先，旗鼓相當
: 只有一些是川普贏比較多州的民調
: 但整體勝率提升到60%會不會太扯了？
: 賀錦麗也消退太快了吧？
: 真的實際情形跟60%勝率顯示的一樣嗎？
: 還有賀錦麗專訪的表現，究竟美國民眾是怎麼評論的？
: 是肯定多還是批評多？
: 就教大家