Re: [問卦]老師的年薪比我想像的還多

作者: new1974 (風浮草)   2024-10-19 12:00:56
你要用薪水
護公務員,戰教師
請拿出數據
不要只用聽說,很沒品!
我用數據來說明
現在為什麼沒人要考台北國小教甄?
教師初任薪水(未兼行政)
大學學歷本薪24300元
學術研究費22400元
共46700元
扣除
退撫儲金2552元,
自提2552元,
公保1389元
健保748元
實領39459元
高考三級公務員(未領主管加給)
本俸29390
專業加給25130
共53520元
扣除
退撫儲金2981元
自提2981元
公保1621元
健保859元
實領45078元
考上教甄要額外花時間精力修教育學程
考教檢錄取率50%,一年只有一次
實習6個月,月領10k
再考正式教師甄選,要會讀書及試教
當老師絕對比當公務員要花更多時間精力
說老師爽的,有種就叫孩子及家人,
考老師啊!
說老師爽的,
又不敢推家人孩子去考師範院校的,
是什麼水準
ps:新制公教公保月領,
月繳的是勞保的2-3倍
同樣都是35年
勞保月領24847元
公保月領24579元
保全幾乎沒就職考試的,都月領4萬多了
你說教師,政府想用香蕉,請專業人才有多可笑!
※ 引述《zerokiller (zerokiller)》之銘言
: 之前我一直以為老師年薪平均在70~80萬之間,所以認為是一個辛苦的行業,但聽說年資
: 滿10年就年薪100萬以上,封頂可以到130~140萬?這是真的嗎?若是如此,這比公務人員
: 還多很多耶,而且退休金每個月好幾萬,也是比公務人員還多,這樣子的話,公務人員加
: 薪合理,老師已經領很多了,憑什麼加薪。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com