※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.記者署名:
: 凌毓鈞、程奕翔
: 3.完整新聞標題:
: 少年奪3命！父重金聘2大律師　他曾任「高虹安案辯護人」
: 4.完整新聞內文:
: 15歲少年偷開車釀3死，18日被裁定收容，首餐是滷棒腿、滷蛋、時蔬和豆皮粉絲湯，相當
: 豐盛。只是他闖禍了，父親只能一肩扛起，但保險業者指出，這次肇事者是無照駕駛，強制
: 險理賠總額是640萬，業者將向肇事者追償。再加上，任意第三人責任險也沒得賠，初估千
: 萬元起跳的理賠，最終都由爸爸負擔。
: 肇事少年父親：「對不起大家，我不會教小孩，我會為我兒子負責。」
: 替兒子鞠躬道歉，說自己不會教小孩，他就是奪走3條人命少年的父親，口口聲聲說要負責
: ，卻立刻請了2名大律師。
: 記者vs.少年辯護律師：「目前有想要跟家人道歉嗎？」
: 戴眼鏡的男子是肇事少年的委任律師辜得權，過去曾是高虹安前法務主任陳昱愷的辯護律師
: ，另一名律師朱昱恆去年12月剛考上律師，就學期間還是跳級生，少年父親重金聘請大律師
: ，財力似乎不差。
: 比讚做愛心到處送暖，肇事少年的父親本身從事金融業也是宮廟負責人，實際走訪他位在新
: 店的宮廟，香爐上還有香，鄰居透露，少年父親一大早就出門。
: 少年父親鄰居：「宮主的兒子給人家撞到啊，我們很少跟他互動，他們是誰我也不認識，（
: 宮廟）差不多開一年。」
: 少年闖禍，緊接恐將面對巨額陪償金，保險業者指出，汽車領牌都得投保強制責任險，但這
: 次肇事者是無照駕駛，強制險理賠總額640萬，業者可向肇事者追償，另外任意第三人責任
: 險也沒得賠，初估千萬起跳的賠償金，都得由監護人爸爸負擔，車主外公也有連帶責任，北
: 市警方表示，已建請法院監管少年父親的財產。
: 無照衝撞造成3死2傷，少年18日下午被送進少觀所，首餐吃滷棒腿、滷蛋和豆皮粉絲湯，19
: 日早餐是榨菜肉絲麵，菜色還算豐富，少年至少要在裡面收容2個月。
: 而在外的父親四處奔波，忙著道歉、籌賠償金，只是再多的錢也換不回3個家庭的團圓。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1550261
: 6.備註:
真說起來這種案子重金請大律師沒啥意義
事證都已經罪證確鑿就是過失致死根本沒辦法去做無罪答辯，除非啦檢察官起訴殺人罪才要用到大律師
律師能做的也就在法庭上求情跟談賠償，不過這些東西就把以前類似案件拿出來人名改一下就好，實習生就能做
所以大律師我估計只有第一次開庭會出現，剩下的通通丟給菜鳥