教師有是有其優缺點
1.有寒暑假,但無特休
初期特休天數少拿寒暑假超爽的,但年資到公務員30天那種情況時,還是拿30天比較爽
出國還要寒暑假不能平時就很幹了
2.工時少,但要花時間備課
這就很見仁見智,有些教師過的挺開心的,備課每天要修的也不多,但課餘時間還要改學習
單之類也很幹
現在是沒課可以辦自己事情不用整天被綁學校所以教師也不太靠北
3導師費少,但下班要被家長吵
當老師心酸之處,但導師是義務實在無解,只能期望提高導師費
4.碩士學術提高
這點的確比起公務員爽不少,不看學校不看科系,只要洗個碩士就有,懶得寫論文還能挑40
學分班
公務員也提過比照,但被打槍
最後不推考師範主因不是教師這職業不好,而是錄取率太低了
每十年可能才一次大開缺
然後也不必拿理工教師缺很大來說,實際上國小和文組缺還是搶爆了
缺正式老師僅限非文組
至於代理老師最近幾年才改12個月薪資還沒考績獎金更別說能不能續聘都是問題,自然缺一
堆代理教師
代理教師跟正式老師截然不同的情況
※ 引述《new1974》之銘言
: 你要用薪水
: 護公務員,戰教師
: 請拿出數據
: 不要只用聽說,很沒品!
: 我用數據來說明
: 現在為什麼沒人要考台北國小教甄?
: 教師初任薪水(未兼行政)
: 大學學歷本薪24300元
: 學術研究費22400元
: 共46700元
: 扣除
: 退撫儲金2552元,
: 自提2552元,
: 公保1389元
: 健保748元
: 實領39459元
: 高考三級公務員(未領主管加給)
: 本俸29390
: 專業加給25130
: 共53520元
: 扣除
: 退撫儲金2981元
: 自提2981元
: 公保1621元
: 健保859元
: 實領45078元
: 考上教甄要額外花時間精力修教育學程
: 考教檢錄取率50%,一年只有一次
: 實習6個月,月領10k
: 再考正式教師甄選,要會讀書及試教
: 當老師絕對比當公務員要花更多時間精力
: 說老師爽的,有種就叫孩子及家人,
: 考老師啊!
: 說老師爽的,
: 又不敢推家人孩子去考師範院校的,
: 是什麼水準
: ps:新制公教公保月領,
: 月繳的是勞保的2-3倍
: 同樣都是35年
: 勞保月領24847元
: 公保月領24579元
: 保全幾乎沒就職考試的,都月領4萬多了
: 你說教師,政府想用香蕉,請專業人才有多可笑!
: ※ 引述《zerokiller (zerokiller)》之銘言
: : 之前我一直以為老師年薪平均在70~80萬之間,所以認為是一個辛苦的行業,但聽說年資
: : 滿10年就年薪100萬以上,封頂可以到130~140萬?這是真的嗎?若是如此,這比公務人
員
: : 還多很多耶,而且退休金每個月好幾萬,也是比公務人員還多,這樣子的話,公務人員
加
: : 薪合理,老師已經領很多了,憑什麼加薪。