教師有是有其優缺點
1.有寒暑假，但無特休
初期特休天數少拿寒暑假超爽的，但年資到公務員30天那種情況時，還是拿30天比較爽
出國還要寒暑假不能平時就很幹了
2.工時少，但要花時間備課
這就很見仁見智，有些教師過的挺開心的，備課每天要修的也不多，但課餘時間還要改學習
單之類也很幹
現在是沒課可以辦自己事情不用整天被綁學校所以教師也不太靠北
3導師費少，但下班要被家長吵
當老師心酸之處，但導師是義務實在無解，只能期望提高導師費
4.碩士學術提高
這點的確比起公務員爽不少，不看學校不看科系，只要洗個碩士就有，懶得寫論文還能挑40
學分班
公務員也提過比照，但被打槍
最後不推考師範主因不是教師這職業不好，而是錄取率太低了
每十年可能才一次大開缺
然後也不必拿理工教師缺很大來說，實際上國小和文組缺還是搶爆了
缺正式老師僅限非文組
至於代理老師最近幾年才改12個月薪資還沒考績獎金更別說能不能續聘都是問題，自然缺一
堆代理教師
代理教師跟正式老師截然不同的情況
※ 引述《new1974》之銘言
: 你要用薪水
: 護公務員，戰教師
: 請拿出數據
: 不要只用聽說，很沒品！
: 我用數據來說明
: 現在為什麼沒人要考台北國小教甄？
: 教師初任薪水（未兼行政）
: 大學學歷本薪24300元
: 學術研究費22400元
: 共46700元
: 扣除
: 退撫儲金2552元，
: 自提2552元，
: 公保1389元
: 健保748元
: 實領39459元
: 高考三級公務員（未領主管加給）
: 本俸29390
: 專業加給25130
: 共53520元
: 扣除
: 退撫儲金2981元
: 自提2981元
: 公保1621元
: 健保859元
: 實領45078元
: 考上教甄要額外花時間精力修教育學程
: 考教檢錄取率50%，一年只有一次
: 實習6個月，月領10k
: 再考正式教師甄選，要會讀書及試教
: 當老師絕對比當公務員要花更多時間精力
: 說老師爽的，有種就叫孩子及家人，
: 考老師啊！
: 說老師爽的，
: 又不敢推家人孩子去考師範院校的，
: 是什麼水準
: ps:新制公教公保月領，
: 月繳的是勞保的2-3倍
: 同樣都是35年
: 勞保月領24847元
: 公保月領24579元
: 保全幾乎沒就職考試的，都月領4萬多了
: 你說教師，政府想用香蕉，請專業人才有多可笑！
: ※ 引述《zerokiller (zerokiller)》之銘言
: : 之前我一直以為老師年薪平均在70~80萬之間，所以認為是一個辛苦的行業，但聽說年資
: : 滿10年就年薪100萬以上，封頂可以到130~140萬？這是真的嗎？若是如此，這比公務人
員
: : 還多很多耶，而且退休金每個月好幾萬，也是比公務人員還多，這樣子的話，公務人員
加
: : 薪合理，老師已經領很多了，憑什麼加薪。