嚴厲譴責台灣名嘴喜歡胡說八道
附上徐巧芯還原現場的說法：
https://youtu.be/2jGbJW-9vyU?si=kaMcQ4nnMtmKAtKp
https://myppt.cc/Qp7g3L
大致上的意思就是：
1. 在飛機上與接駁巴士上完全沒有柯文哲坐在吳宗憲旁邊這件事 => 沒有某住中壢名嘴
說的私下詢問
2. 一群人是在候機室七嘴八舌的討論
3. 徐巧芯關心的事情是北檢提供的甜麵包（誤）
4. 徐巧芯飛機上坐在吳宗憲隔壁，問他檢察官的辦案方式，此時吳宗憲轉述剛剛柯文哲
跟他在一群人面前提出的問題
以下重點
4. 一群人在候機聊天時，柯文哲有問到USB跟手機的事情，但是是擔心裡面與其他人對話
內容，包含擔心民眾黨黨務等對話被北檢洩漏給媒體斷章取義，被編故事毀滅人格 => 所
以的確吳宗憲有被諮詢，但根本不是某名嘴說的那種問題以及問問題情境
5. 當下柯文哲說自己坦蕩蕩不怕北檢來查 => 所以根本沒有某名嘴說的神色緊張，事情
大條了這種鬼話
6. 從花蓮回來徐巧芯就已經有把剛剛柯文哲問問題的內容轉述給親朋好友，有記錄可供
查證 => 所以不是此名嘴胡說八道事件發生後，現在出來幫柯文哲洗地，就是100%還原事
情真相
按：所以某中壢名嘴昨天道歉文心不甘情不願，寫的好像是吳宗憲前後言行不一。事實上
是吳宗憲的確有說，但跟你名嘴說的鬼話八竿子打不著
簡而言之，你的行為就是所謂的超譯、無查證而過度渲染，送給你這住中壢名嘴
你的道歉不是我認同的道歉，我不會因為你是唯一有道歉的名嘴就覺得你是個比較好的名
嘴。
因為你其實可以再次查證後解釋清楚的，徐巧芯願意對媒體解釋清楚，你也可以問清楚再
次澄清。你做不到查證的動作，你就不是稱職的媒體人。你難道在寫昨天道歉文的時候不
會愧對你的職業操守嗎？
以上
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:中時新聞網
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:15:36 2024/10/20 中時新聞網 焦捷
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來