1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
記者 黃韋銓
3.完整新聞標題:
朝野交鋒！明審憲法訴訟法　翁曉玲點名黃捷：別再半夜偷開鎖
4.完整新聞內文:
立法院司法法制委員會周一將審查《憲法訴訟法》第4條和第95條修正案，國民黨立委翁
曉玲主張將憲法法庭判決門檻提高到2/3，遭到綠營反對，明天委員會恐山雨欲來。翁曉
玲表示，希望明日開會時民進黨委員不會霸佔主席臺、不會發生肢體衝突，也不會有人像
綠委黃捷一樣，半夜帶人去會議室開鎖破門而入，民進黨別讓立院成了野蠻立法院。
翁曉玲所提出的《憲法訴訟法》修正案，在周一的司法法制委員會由國民黨籍召委吳宗憲
排案審查。翁曉玲版本是將大法官「現有總額」人數定義為「法定總額」、意即固定為15
人；並且將憲法法庭判決門檻從現有總額過半數同意，提高至2/3，即要10位大法官同意
才能判決。
翁曉玲認為，這項仿效國外先進國家，如法國、日本，明定憲法裁判法官的最低參與人數
的修法，是正確的做法。這才是撥亂反正、建立良好的憲法裁判制度，真正保護人民救濟
權利、維護法律秩序和法制度的安定性，給憲法法庭扣上安全鎖的最佳作法。
然而，民進黨立委吳思瑤卻將此修法說成是「核彈級的法案」，司法院也認為是「實質剝
奪憲法法庭權限」。翁曉玲說，這項修法無疑會打破民進黨政府控制憲法法庭的如意算盤
。10月31日將有7位大法官屆滿卸任，總統賴清德提名的7位大法官候選人被稱為是有史以
來最爛的大法官名單，立法院不應放水讓這批濫竽充數的大法官上任，應堅持「寧缺勿濫
」的原則。
翁曉玲表示，若立法院不通過新提名的7位大法官候選人，剩下8位大法官仍可審理釋憲案
，甚至更容易被操控。她舉例，若有2位大法官請假，6位即可出席開會，5位同意即可作
成憲法判決；若有3人符合法定迴避事由，只剩5位大法官開會，則只要3人同意就作成憲
法判決。這樣作出的憲法判決能讓人心服口服嗎？
翁曉玲指出，人民向大法官聲請的釋憲案件中，有95％的案件都是程序不受理，真正進入
實質審理並作成有利於人民權利保障的憲法判決更是少之又少。她質疑，大法官積極受理
並迅速審理的案件，可能就是護航民進黨政府提出的釋憲案。
翁曉玲認為，從大法官作出的實質廢死憲法判決可知，這群大法官是一群自恃、傲慢、不
接地氣、不了解司法實務運作、不重視法治的一群人。如果不待有專業良知、政治性淡的
大法官加入，而交由剩下「綠油油」的8位大法官進行憲法解釋，將是相當可怕的事。
翁曉玲預測，再過幾天（10月25日），大法官就要宣告立法院職權行使法的修法案（俗稱
國會改革法案）合憲與否。她認為，這個不應受理的釋憲案，大法官卻快馬加鞭審理，還
作出罕見的凍結法案的暫時處分，嚴重破壞憲政法治。
翁曉玲呼籲，希望明日開會時，民進黨委員不會霸佔主席臺、不會發生肢體衝突，也不會
有人半夜帶人去會議室開鎖破門而入。她強調，「君子動口不動手」、「真理越辯越明」
，呼籲民進黨黨團別再讓立院成為野蠻立院。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/politics/2657626
6.備註:
笑死 開鎖女神準備好了