壹蘋10點強打｜蔣萬安放任遠雄「天價抽成」大巨蛋演唱會　周董阿妹歌迷被割韭菜！恐
僅5組歌手撐得住
壹蘋新聞網
【記者張綵茜、林丞偉／台北報導】天王周杰倫（周董）及天后張惠妹（阿妹）12月即將
接力在大巨蛋舉辦演唱會，不過《壹蘋新聞網》發現，可讓4萬歌迷齊嗨的大巨蛋，單日
場租竟高達210萬元，而且單場票房抽成10％，換算阿妹連唱5場粗估總票房7億1600萬元
，就要被負責營運的遠雄抽走7160萬元，放眼娛樂圈有能力負擔的巨星也只有周董、阿妹
和蔡依林、五月天，還有歌迷敲碗終於復出的江蕙而已，難怪嚇跑其他想登上大巨蛋開唱
的歌手與韓團，紛紛轉向高雄，讓高雄去年連辦117場演唱會，賺進929億的娛樂財，創下
歷史新高、成長幅度更居六都之冠，反觀台北市長蔣萬安只會喊搶演唱會經濟，卻任由遠
雄直接將票房抽成改成「無上限」收費，連議員都批評，演唱會辦越多、遠雄賺越最多，
歌迷只能掏更多錢買更貴門票變韭菜被狠割的慘況。
台北大巨蛋天價場租
台北大巨蛋是國內首座可容納4至5萬人的室內場館，根據「台北大巨蛋體育館場地租用管
理辦法」資料計算，目前國內售票棒球活動的收費標準為每場52.5萬元、票房抽成10%，
單場抽成上限735萬元，而免費入場的職棒賽事則無票房抽成，單場場租105萬元。
反觀演藝娛樂類，今年初遠雄直接將收費標準改為每場租金高達210萬、票房抽成10%，還
可以抽成「無上限」，若再加上彩排、佈置和拆舞台的前後日租，及使用場地水電費、內
外野包廂、大螢幕，還有演唱會所需舞台輔助設備等額外租費，活動成本直直往上飆。
另外，過去熱門的演場會場館台北小巨蛋，場地至多可容納1萬至1萬5千人，收費為每場
門票收入10%，如不足52萬5000元，則以每場52萬5000元計算。
天價場租成本　歌迷恐成韭菜
眾所矚目的天王周杰倫（周董）及天后張惠妹（阿妹）12月大巨蛋首場商業演唱會，歌迷
除了要手腳夠快，才能夠幸運搶到入場券，但是大巨蛋演唱會高端的票價，也不是人人買
得起，需要有一定的「鈔能力」，才能親臨現場感受演唱會魅力，居高不下的門票，全都
因為大巨蛋單日場租210萬元、單場票價抽成10％還是無上限的超額收費問題，還需考量
大咖歌手的唱酬，以及演唱會人員、華麗佈置等諸多因素都墊高演唱會票價成本。
以周杰倫12月的大巨蛋演唱會為例，最高票價為6880元，最低則是1880元起跳，以單場容
納4萬觀眾，粗估4場大巨蛋演出，周董將印鈔7億80萬台幣，接棒周董的張惠妹，最高票
價為5880元，最低票價落在1280元，阿妹連唱5天5夜，粗估總票房將帶財7億1600萬台幣
，但能在大巨蛋連開數場且門票賣光光、觀眾全數坐滿的歌手，放眼台灣除了周董、阿妹
，還有蔡依林、五月天，以及歌迷敲破碗終於復出的江蕙有這個硬實力。
再看張惠妹「ASMR Maxxx」的台北大巨蛋版演唱會，此次，製作團隊將製作規格再升級，
並將至少投入達2億元的超巨製作成本，除了巨無霸級舞台的尺寸前所未見，音響更是重
金禮聘多次在東京巨蛋設計音響的日本團隊操刀，目的就在要給所有來到台北大巨蛋的歌
迷最過癮的演出，但這些硬體升級，都要狂燒錢。
據了解，歌手大巨蛋商業演唱會的高成本，大巨蛋只開一場演唱會基本上是入不敷出，甚
至恐慘賠，最少要唱２場演唱會，扣除相關軟硬體及人事成本，股東及投資者才有望打平
或是小賺，但能夠在大巨蛋連開2場演唱會的歌手又能有幾人，雖然大巨蛋終於在萬眾期
待下順利商業營運，不過，考量大巨蛋的高成本，卻是讓不少歌手望著台北大巨蛋場館嘆
息。
日前，張惠妹演唱會的票價上漲引起網友熱議，對比2023年高雄巨蛋的「ASMR」演唱會票
價800至4800元，今年12月的台北大巨蛋則上升到1280至5880元，顯示較大的場館可能無
法壓低整體成本，仍需變相增加部分收益。
對此，民進黨台北市議員何孟樺表示，大巨蛋的演唱會計價方式是比照小巨蛋，但小巨蛋
是捷運公司業外收入，以平衡運輸主業的虧損，所以它不能虧錢，還要賺很多錢。反觀大
巨蛋不僅體育館本身自帶商場，還另外附設百貨影城、商辦大樓，就是要讓BOT廠商可以
用這些附屬設施的收入，弭平體育場館本身的虧損，使得體育場館的租用更平易近人。
何孟樺指出，遠雄提交的2022年版的投資執行計畫書中，體育館部份的估算卻仍是營收大
於成本，也就是體育館本身就有盈利，顯示當初給予附屬設施的目的根本沒有達到，所以
無論是體育賽事，或是非體育賽事如演唱會，大巨蛋都應該還有降價的空間。
北市府難制衡遠雄陷僵局
台北大巨蛋原先演藝娛樂類單場抽成上限最高為新台幣735萬元，不過遠雄公司於今年1月
初改為「無上限」， 面對台北大巨蛋的天價租金， 台北市議會議長戴錫欽4月曾針對收
費標準、場地及法規問題召開公聽會，仍沒有收到遠雄方調整場租的承諾。戴錫欽向《壹
蘋新聞網》說明，公聽會後北市體育局有發文要求遠雄進行檢討，「收費再高都要有個頂
」不可能坐視不管。
不過，國民黨台北市議員曾獻瑩提到，根據遠雄所提的「民間參與興建暨營運台北市文化
體育園區大型室內體育館投資執行計畫書」中，並無訂定上限標準，市府陷入無法約束遠
雄抽成上限的窘境。
另外，北市府唯一能制衡遠雄的「年度整體評鑑」，場租收費部分無法納入評分標準，僅
屬客戶服務範疇，且必須等演唱會結束後的相關收益報告，才能進一步評估。
演唱會經濟紅利多好吃？
相比之下，高雄目前只要經過專案核准就可減免場地使用費跟門票收入，且世運主場館（
高雄國家體育場）最多可容納4萬至5萬5千人，高雄市經發局提及，去年3月BLACKPINK連
唱兩場，第一天場內外就擠滿近10萬人潮，兩天下來高雄市府估計，夜市商圈產值約賺進
1.8億元。
高雄市觀光局說明，高雄2024上半年的住宿及餐飲業銷售額達489億元，創歷史同期新高
，其中住宿業銷售額更較2020年上半年大幅增加127％，成長居六都之冠。
經發局更指出，去年高雄舉辦逾117場演唱會，吸超過139萬人潮，締造45億元產值，住宿
、餐飲總銷售額高達929億元，也創下歷史新高。
提高大巨蛋競爭力成關鍵
曾獻瑩認為，雖然大巨蛋屬於BOT案，但演唱會抽成比例過高可能會讓主辦方選擇其他場
館，導致大巨蛋使用率下降，嚴重阻礙藝文產業、周邊商圈發展，且高昂的抽成勢必會轉
嫁到歌迷身上，進一步減少民眾參與文化活動的機會，違背了公共場地的公益性。
蔣萬安在市政質詢時提到「大巨蛋的啟用是給大家的彩蛋」，並保證未來會開放更多場內
席次，及改善人流、車流疏散問題，不過天價場租仍遲遲未見調整，民眾黨台北市議員張
志豪痛批，相信每個人都認為它是彩蛋，國慶晚會讓大家知道這是非常棒的場地，北市府
應該窮極一切力量，提高大巨蛋的競爭力，而不是任由遠雄自行去調整盈利規則，壓縮表
演者及其他團體的空間。
張志豪說：「如果大家都跑去高雄，我相信這不是台北市民想看到的事情」並呼籲北市府
態度應該要踩硬一點，要求遠雄拿掉「無上限」，思考如何達到廠商、市民、市政府等多
方共贏的局面。
針對此議題，遠雄大巨蛋公司表示，今年1月曾回覆收費標準已呈報台北市政府，並於4月
公聽會後，把相關想法帶回公司討論，懇請大家給予遠雄時間，而對於目前大巨蛋年底排
定演唱會，場租費用是否會再有調整，遠雄向《壹蘋新聞網》說明，本議題當時有發佈回
應，不會再有更新。
北市府體育局則呼籲遠雄，應正面回應外界質疑，並尊重市場意見、傾聽各界活動主辦方
聲音，訂定合理收費。
https://tw.nextapple.com/life/20241021/6CC1B5565234BB9D6AAF2CE2B2635E80