那為什麼印尼抓到100多個台灣籍的詐騙犯 送回台灣直接放掉?
為什麼不把這100多個詐騙犯 先羈押禁見再來找證據?
難道印尼沒有證據就抓詐騙集團嗎?
這100多個人怎麼不比照柯文哲 先羈押2個月 而不是放回台灣趴趴走
如果這100多個詐騙嫌疑犯 跑掉怎麼辦?
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言：
: 會被羈押禁見，當然是符合羈押要件
: 也就是當下證據力指向被告涉嫌重大
: 但還欠缺一些足以定罪的關鍵證據
: 為了防止被告串供滅證
: 所以先把被告押起來
: 再找出足以定罪的關鍵證據
: 如果找不到定罪證據
: 也會有冤獄賠償，又不會讓人白白被關
: 如果被羈押的人是政治人物
: 羈押完無罪釋放，損失的政治利益
: 無法用冤獄賠償量化
: 那不就個人本事的問題
: 被押個幾天就沒政治能量了
: 代表你這個人根本沒本事搞政治
: 難道你沒本事搞政治，是檢察官的錯？
: 還要檢察官為你的政治生涯負責？
: