[m→ fallinlove15: 日本考慮建新廠經費的問題 我們是 122.254.22.104 10/22 23:29
→ fallinlove15: 蓋了不用 而且台灣土地取得成本也 122.254.22.104 10/22 23:30
老舊核電在日本也沒有成本優勢
"對於核電的成本高昂，日本東北大學教授明日香壽川教授表示：「日本每座核電機組的新
建成本在1兆日幣到2兆日幣之間。而且，有的調查顯示，日本既有的老核電，就算重啟，
成本也跟新建再生能源差不多，沒有成本上的優勢。」
福島核災後，日本提高了核電的安全標準，成本大幅提高，許多既有的核電機組因此選擇
廢爐。例如島根核電1號機在2015年因此決定廢爐，大飯核電1號機與2號機組在2017年廢
爐。"
https://tinyurl.com/2yeahydh
淺談日本能源基本計劃與核電重啟困境（上）
噓 yesonline: 反觀日本再生能源十多年來一直加在電費 220.133.253.85 10/22 23:44
→ yesonline: 上。如果再生能源真的比核能便宜，那麼220.133.253.85 10/22 23:44
→ yesonline: 就應該取消再生能源附加費220.133.253.85 10/22 23:44
再生能源附加費 來自躉購（Feed-In Tariff, FIT）
是比照各國的初期鼓勵發展做法
因為2012年開始推動 大部份已經退場
所以近年日本有個名詞叫做"後FIT"時代
可以參考2019中文報導
"日本經濟產業省擬終止FIT制度"
再者 日本老舊核電因為提高安全標準
一直在燒錢 即便沒發電
"一度電都發不出來，卻連年盈餘的原因，在於背後東京電力、關西電力、中部電力、東北
電力、北陸電力等傳統大型電力公司，作為股東，以「基本費用」的名目，付錢給日本原
電維持營運。
2023年度，東京電力等五家公司，付給日本原電的基本費用達944億日幣，其中東京電力
一年支付的金額佔550億日幣左右。
此外，東京電力還以「將來電費的預付金」的名目，在近三個年度一共付給日本原電1400
億日幣，作為東海第二核電廠的安全對策費，藉此支應核安所需的工程費用。"
https://www.civilmedia.tw/archives/128936