法定補償義務都可以說不管就不管，
現在說戰爭時能依法保障？？
到時候緊急命令一下，
法律是什麼能吃嗎？
不滿意可以釋憲，首先要先活著回來，
然後經過三審定讞，
最後才有‘‘機會’’聲請釋憲，
但大法官.......
※ 引述 《w0958639393 (jen)》 之銘言：
: 　
: 國民黨今（23）日表示，提出修正《民防法》相關問題，是為了學生的安全，但民進黨立
: 委沈伯洋竟然公然捏造國民黨削弱民防的謊言，簡直是執意送學生上戰場。
: 　
: 針對《民防法》修法，國民黨指出其提出的重點為：刪除法規中在校生字彙，法源上杜絕
: 學生收到「服勤同意書」；避免16歲以上未服兵役的「學生」被動員「軍事支援」；保留
: 救災救難、民防教育宣導、維護地方治安或自衛，讓「民力」不會變成「民兵」；讓民防
: 體系專注在民防團工作，排除進入戰場可能性。
: 　
: 國民黨強調，修正《民防法》就是要讓16歲以上在校學生能安心，家長能夠放心，避免政
: 府以各種理由與目的，再次讓孩子受服勤同意書或不必要的軍事支援所影響。
: 　
: 「大人該做的事，就讓大人來做，這才是負責任的做法！」國民黨批評，民進黨於花大筆
: 預算進行大內宣的同時，無視實際國防需求，拿民防體系當作替罪羊，試圖恐嚇民眾，這
: 種抹黑手段令人不齒；國民黨版修法是法源上避免學生受到軍事支援影響，反而更能確保
: 民防團能真正發揮作用，避免被強行捲入不應參與的軍事勤務中。
: 　
: 國民黨嗆問民進黨和沈伯洋，到底多想把學生推向戰爭？難道是要讓學校變成準備戰爭的
: 基地？是保護人民還是利用人民，來實現政治目標。
: 　
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: