※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言：
: ETtoday新聞雲
: 2024年10月23日 21:45
: 記者趙蔡州／綜合報導
: 　　前總統蔡英文2016年大選前，曾許諾勞團未來不會砍7天假，民進黨選後在
: 立法院取得絕對多數，原本決定履行承諾，然而卻引發企業界不滿，認為民進黨
: 政府推翻了7天假的「只紀念，不放假」勞資協商共識，行政院後來只好提出「
: 一例一休，砍7天假」版本，儘管此版本亦遭到勞團抗議，最終仍通過並正式上
: 路至今。
: https://www.ettoday.net/news/20241023/2840979.htm
這邊講的蔡政府好委屈不得不砍七天
當年在PTT說科技業都被砍七天還會莫名被砲本來就沒放
不要拿福利比較好的工作跟其他人比。
讓我們再看看當年新潮流大哥段宜康是怎麼為砍這七天辯護的
段宜康的論述是本來就沒有這七天
「7天假」是個奇怪的議題。
今年928前，輿論議論紛紛，都在談這個「新假」。
如果幾百萬勞工在今年以前，本來就都有包括928在內的這7天假，社會有什麼好大驚小怪
的呢？
如果去年12月9日，勞動部公告取消的，是大家本來就在放的7天假，今年1月2日、329青
年節從有假變成無假，7、8百萬勞工難道不會鬧翻了？
為什麼原來有假，今年被取消，輿論竟然連談都不談？反而是原來有假，繼續放假的928
，大家反而特別關心？
答案很簡單，因為絶大多數勞工，本來都沒放這7天假。
2001年1月1日機關學校開始實施週休二日後，根據勞動部的調查，現在65%的勞工已經週
休二日。
但至少還有25%的弱勢勞工，沒有得到法律保障，每週還得常態工作5天半以上。法律本來
就是要保護勞動條件最低的勞工，這些人才是我們急著讓勞基法修正案通過，要照顧的對
象。
修法前本來就週休二日，而且有7天假的勞工佔4%。
上面是段宜康的臉書，現在還查的到
https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/553547548183875
民進黨要洗歷史洗記憶好歹也過久一點好嗎？
當年砍七天一堆綠委上政論節目大聲，砍得理直氣壯照顧弱勢
現在又好不得已了。