每次看到這話題
往往都是有人認為 共軍久未實戰
如果發生台海戰役
一定跟紙老虎一樣
我真的蠻想問
那我們台灣呢?
共軍最近的一次實戰 是中越戰爭 持續至兩山戰役結束為止(1993年)
兩山戰役又稱兩山輪戰
1979中越戰爭後 進入兩山輪戰階段(1984-1993)
各軍區輪派部隊進入中越邊境輪值戰備
我們台灣 最近的戰爭就是八二三炮戰 最後到1979中(共)美關係正常化後
中共宣布停止砲擊(單打雙不打)
然後問這問題的人往往都會結合美軍一定援台的論述
應該是說 先笑共軍久未實戰 然後深信美軍一定援台的
大概的機率都是同一批人
然後再結合美日韓台聯合作戰的論述
美軍 不用說 地球上常年作戰的國家
那日本自衛隊 韓國 距離上一次戰爭又是何時?
我再問
美國與台灣上一次聯合作戰演習是甚麼時候知道嗎?
兩個超過五十年沒有再次聯合作戰演習的國家
要如何在短時間內
在資料鏈 聯合指揮 聯合後勤 聯合打擊等各方面上進行合作?
以為跟玩即時戰略遊戲一樣 滑鼠圈起來 地圖點一下 作戰單位就會跑過去?
話說回來 到底依何憑據 篤信美國一定派兵援台?
臺灣關係法? 總統候選人的口嗨
https://web-archive-2017.ait.org.tw/zhtw/PUBS/DPapers/d7pres.htm
這篇文章好好看看吧
尤其是這段
其後，帝王總統政期引起的反彈導致一些新法律的誕生，這些法律使得國會對在不需正式
宣戰的敵對行動中部署美國武裝力量具有發言權(1973年的《征戰權力法案》)，並要求將
涉及隱蔽行動的特別情報活動通告國會(1980年的《情報監督法案》Intelligence
Oversight Act)。另外還有一些法律規定，同外國訂立的行政協定不得向國會保密，凡是
美國做出的國家承諾均需國會與總統正式宣佈。在80年代，民主黨占主導的國會給共和黨
的總統對中美洲實施軍事干預增加了難度；在90年代，共和黨占主導的國會通過扣壓對一
些多邊機構以及聯合國的會費，讓民主黨的總統受到掣肘。
結論:
別人有沒有實戰經驗是他家的事
但不要自己也沒有手插著腰笑別人沒有
就跟兩個人賽跑
跑在前面的人突然跌倒 落後的人在後面大笑 卻沒有想過 當跌倒的人爬起來
拍拍身上的灰塵 繼續往前跑時 落後的人還是落後啊