當年很多刑法學者都批評這種用A案押人 然後查B案
再用B案押人繼續延押的方式
當時一堆律師法官都在請願
不然很多嫌犯都被壓者沒完 甚至押了好幾年
當時批評最多 甚至認為這樣違反人權的
現在要嘛默不作聲
要嘛甚至說柯文哲如果沒找到證據 可能會被關到死
目前看起來 他要能出來
除非下一次民進黨選輸...
最快最快要等三年吧
雖然有刑事妥速審判法 他還是有可能被押到8年的上限...
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言：
: ※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : ETtoday
: : 2.記者署名:
: : 劉昌松、戴若涵
: : 3.完整新聞標題:
: : 快訊／深查京華城案！　北檢聲請延押柯文哲、沈慶京
: : 4.完整新聞內文:
: : 2024年10月25日 10:01
: : 民眾黨主席柯文哲任台北市長期間的京華城容積案，目前仍在調查中，累計包括柯文哲在
: : 內，共有7名被告在押，北檢22日聲請延押威京集團主席沈慶京、北市議員應曉薇，25日
: : 再聲請延押柯文哲、彭振聲。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.ettoday.net/news/20241025/2841911.htm
: : 6.備註:
: : 找不到證據
: : 只好再找兩個月
: : 哈哈你看看你
: 看到這種理由
: 我以為現在是蔣中正還在世的時代
: "因為找不到證據 所以要繼續押起來找證據"
: 這算司法創新新解吧
: 這句話可以用
: 那就可以延押10年了
: A案捏造出B案 -> 一路循環到Z案
: 其中有一案找不出證據
: 就可以無限期延押了
: 這樣我7-11的發票兌完獎後可不可以丟阿
: 如果20年後檢察官問我 你買2024/10/25買冰的錢
: 是小三出的嗎? 結果小三不信黨
: 我想不起來是不是就要去關了