※ 引述《KONAMI ()》之銘言：
: 波頓表示：「在橢圓形辦公室（Oval Office）的許多場合中…他（川普）會拿出一支
麥
: 克筆，指著筆尖說，『看到了嗎？那就是台灣』，然後再指向桌子說，『而這是中國』
。
:
: 當主持人問及從中得到什麼結論時，波頓回答：「台灣可能會遭殃。」
台灣被美國當筆尖，用來當做刺激中國大陸
的工具。
這是僅僅川普在做的嗎？最近每一個美國
總統都在做吧？
不僅僅美國總統在做，歐洲各國的反華官員
反華議員也在做。
如果一個國家真的支持台灣獨立，應該是把
台灣議題同中國大陸議題脫鉤，而不是不斷
加強二者之間的聯繫，不停的用台灣議題當
做戳中國的工具，用來當同中國談判的籌碼
事實上，目前多數歐美官員都在這麼做，
一群“議會中國小組”的議員發聲支持台灣，
台灣議題在“中國小組”的議員中討論提案。
這其實意味著大家默認台灣尚未獨立於
中國。
至於台灣議題被拿來不停的當做工具來
戳中國，為反華派官員當政績就更有意思
了，這對台灣有害無益，但每次民進黨
都非常迎合。
川普當選對台灣既有好處，也有不好的地方
拜登政府是堅持讓台灣打城鎮戰，不賣任何
載台類先進武器，這是明確寫入政策怎麼
的。現在交付的先進武器都是川普時期簽約
的。
川普在軍售上比拜登大方，這是真的。但是
川普是超級的利益導向，為了利益連加拿大
都敢拼命的戳，威脅制裁逼迫廢除北美自由
貿易條約重新簽等等，類似的事他做很多。
川普戳盟友，戳中國大陸，誰都戳，是為了
美國謀利益，非常赤裸。這就導致政策不
集中，不聚焦在中國上。但是對華政策是聯
俄制中。
拜登政府對盟友友善，制俄又制中。在遏制
中國的政策上更加聚焦。
也就是說，兩個總統對台灣都是既有有利的
，也有不利的，沒有一個十全十美為台灣
大量提供利益的，畢竟台灣不是以色列。