※ 引述《Mopack22926 (阿翔)》之銘言：
: 如果
: 開戰台灣內部會先暴動嗎？
: 台灣軍警人數也就那些人
: 要怎麼對付成千上萬的暴民
: 很難想像
: 軍警也跟暴民一起暴動
: 會是什麼畫面
: 有沒有歷史上
: 類似的事件呢？
說一個結論，台灣民眾是非常馴服的，非常
服從政府的行政命令，從新冠疫情時的各種
緊急命令就能看出端倪。
戰時戒嚴命令就不用提了，這是真的有強制
力的。
第二點，台灣民眾是非常怕死的，而執政黨
是非常有魄力的，賴比菜差一些，但也很強
。有人出頭反對，只要強硬打壓極少數，其
他人肯定迅速屈服。對付暴動，只要殺幾個
迅速就能平定，執政黨魄力不要去考驗。你
看過去八年，執政黨做了多少次乾綱獨斷，
霸氣拍板的事？絕對不要低估執政黨戰時的
決心。
第三點，不要小看戰爭，不要小看戰時軍隊
的軍紀，不要小看政府的軍事機器。平時和
平時期，看起來對抗軍隊，不服兵役，逃兵
，不停指揮，不服從上級命令似乎沒什麼
後果，但戰爭時人命是最不值錢的，戰時
軍紀什麼都可能發生，美英法在戰時執行
軍紀的案例數不勝數。戰場最怕的就是有人
不服從命令，屆時很可能引發連鎖效應而
兵敗如山倒，所以軍紀必然很嚴格。
舉一個最簡單的例子，你是連長，上級讓
你守一個大概率全軍覆沒的工事，或者
讓你去打一場大概率全軍覆沒的戰鬥，但
你的犧牲可以贏得全局的戰役，你能不去
嗎？結論是，不去很可能直接被槍斃。因為
如果不處分你，那麼其他人很可能也會不去
戰場臨陣逃脫就更別提了，上級也是很可能
直接槍斃，如果處罰很輕，那麼其他人必然
也逃跑了。
緊接著，你是連長，你被命令去打一場很
可能全軍覆沒的戰鬥，必須拼死一戰才有
勝算，比如去做一場進攻戰的敢死隊，如果
你手下有人不服從命令或衝鋒時突然後退
逃跑，面臨殺死他一個還是其他人全部被
他拖累死的選擇時，或者面臨不殺死他，你
自己就會死的選擇時你會怎麼選？會直接
槍斃逃兵或不服從命令的人嗎？
永遠不要低估戰爭機器在戰時的冷血與殘酷
看看烏克蘭的徵兵，戰時戰爭機器的運作就
是如此殘酷。