先講結論
規定 OK
違反規定處罰 不OK
舉個例子好了
規定: 不允許酒後駕駛 (規定可以訂你愛怎麼定就怎麼定)
違反規定處罰酒後駕駛，鞭刑 (這樣就違憲，違反規定，處罰不行喔，違憲)
※ 引述《sam741474147 (Naiyaha)》之銘言：
: 如題
: 現在最需要被審查 被監督的官員們
: 已經被憲法保障可以說謊、以問回問
憲法沒有保障說謊或是反質詢喔
憲法只有保障說謊和反質詢不能處罰
: 到時候該審查的通通給你跟之前高端一樣
: 全都黑條 甚至官員們就不理監督裝死
: 所有該有的程序、透明度直接歸零
就憑良心辦事情
想要監督請透過政治程序，請勿透過法律程序，
因為台灣目前的憲法價值就是
法律要規定處罰是違憲
: 難道以前鬧著要監督、透明化
: 現在換個執政了就變成了沒關係了嗎？
: 嘴上說的好聽 實際行為卻是看人做事嗎？
: 我很好奇
民進黨從來都沒有要監督、透明化
是你誤會，或是說你太傻太天真
講難聽一點
就是 ... 一個字 ... 你猜到了吧 我就不說了
但是退一萬步來說
難道國民黨比較好？ NONONO 大錯特錯 國民黨就是比較爛 才被換掉
難道民眾黨比較好？ NONONO 加入民進黨有錢，民眾黨反而是跟你要錢
誰好誰壞高下立判
所以最終還是只能選民進黨
大家就別叫叫叫了
理性一點
中立一點
民進黨就是最好的選擇
想要錢有錢
想要權有權
想要官有官
反觀民眾黨
想要錢，沒錢，還跟支持者要錢
想要權，沒權，只有沒用的八席，只有一個代理的新竹市長
想要官，更沒官了，想執政根本想屁吃
那國民黨的爛
已經用台灣50年歷史來證明
還需要我多說？
醒醒吧
現在就是跪下去舔民進黨
就是唯一正道
不舔，你很難過，那是你的選擇我尊重
但是就是 ... 那一個字 ... 你猜到了吧？那我就不說了