其實這算還好啦
納粹之類的政黨早就搞過了
有機會的話四年後還是可以重選
真的要擔心的是民進黨發動軍事政變
國防部從之前選舉前簡訊提醒選後睡死
到後來人事任命的顧立雄跟國安局林18萬
國防部中不效忠黨的這八九年來也應該被洗了一波了
如果大法官這關輸的話
誰敢說賴清不會發動軍事政變直接派軍隊佔領立法院？
就算直接下令軍隊槍決非民進黨的立委
民調也是保底40%的支持
范姨還是almost之類的自媒體大概就開始洗民主的政變
所以以目前這樣來講也許是最好的結果了
當然四年後大法官會不會宣佈總統需要選舉是違憲
然後賴清說憲法增修條文規定總統任期四年一任違憲
在修正前我不需要遵守總統一任四年的規定可以無限期任職
這就難說了
※ 引述《runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)》之銘言：
: newtalk
: 有國安疑慮可聲請解散政黨？ 綠委：將憲法增修條文規定入法
: 金大鈞台北市報導
: 民進黨立委邱志偉近日提出《反滲透法》修正，內容是政黨有違反反滲透法、違反國安疑
: 慮時，可以聲請憲法法庭「解散政黨」，卻也遭到藍營批評獨裁、專制。對此，民進黨團
: 今（28）日認為，提案是將憲法增修條文規定內容入法，朝野可以透過修法好好溝通對話
: 。
: 民進黨立院黨團今日召開「國會不違憲 要維憲」，針對時事輿情，接受媒體聯訪。
: 書記長蔡易餘指出，基本上，邱志偉的提案是在反滲透法，文字上是把憲法增修條文第5
: 條第5項也有講「政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為
: 違憲」。只要政黨不要觸犯增修條文上開規定，就不會被認定為違憲。
: 他續指，邱志偉的提案是要把憲法增修條文內容入法，嘗試去定義哪些狀況會危害到自由
: 民主憲政，因此，細節可以經過再討論，所以也不是邱志偉的版本是最終版本，而他也只
: 是把是憲法增修條文列入反滲透法中。
: 幹事長吳思瑤補充說，目前邱志偉所提出的反滲透法修正條文，目前正在委員會待審，審
: 查期間可以多元對話。她強調，在野黨一再認為法案一被提出成案就是會過，但絕非如此
: ，也只有藍白一提出來當作是最終版本，完全是錯置概念，國會有一讀二讀三讀的程序，
: 任何法案提出就是讓朝野好好對話。
: 吳思瑤說，不需要對邱志偉的提案做最終判定，還是要經過審查，大家都可以表達意見。
: https://newtalk.tw/news/view/2024-10-28/942067
: 我覺得少子化、缺電這些問題，都是很嚴重的國安危機