Re: [問卦] 在聽證會說謊該負什麼責任?

作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2024-10-29 11:24:12
※ 引述《lufuyu00 (nymph)》之銘言:
: 今天聽人家講說在聽證會上,官員應該要講實話,但是如果他不講實話,說謊、虛偽陳述他是沒有法律責任的,他只需要負起政治責任?
: 所以在聽證會上說謊究竟要負什麼責任?是政治責任嗎?政治責任能吃嗎?求解?
在大多數情況下,人們擁有言論的自由,這包括了說謊的選擇,因此某種程度上可以被視
為一種「權利」。然而,不是所有場合的說謊都不會有後果:
法律層面:在法庭上、警局、政府文件中或進行合約簽訂時,說謊通常是非法的。像偽證
罪和詐欺罪等法律,都明確規定這些場合的說謊是有懲罰的。
職業倫理:在醫療、教育、金融等領域,許多專業也有明確的道德規範。專業人士在執業
過程中說謊,不僅可能面臨法律後果,也會損害職業聲譽,甚至失去執業資格。
社會與道德層面:即使在法律以外的場合,說謊仍可能影響個人聲譽、人際關係和信任感
。善意的謊言或許被接受,但不懷好意的謊言往往會受到社會的譴責。
所以,說謊的確是一種「選擇」或「權利」,但這權利是有界限的,不是「任何情況下都
無需負責」。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com