Re: [問卦] 當兵之後,你仍得面對當保全

作者: longyin (龍吟)   2024-10-29 11:39:13
※ 引述《d9070016 (唉唷)》之銘言:
: 當兵當到駐美中校,學歷比210將軍都高,結果還是只能當保全,484直接最開始就當保

: 更優?畢竟保全薪資還比志願役高不是?
: https://i.imgur.com/QYfCtWY.jpeg
其實關健就是因為美軍和國軍之間對軍官
職業能力要求的差異導致的。
美軍的管理方式跟美國的大型跨國企業非常
類似,美軍軍官和高階文官的能力要求和
能力發展路徑都是管理型官員,軍事技術
主要是士官和國防供應商來負責。
美國的幾大軍官學校的課程設置和能力發展
建設也都是以管理能力提升為主,比如西點
軍校,本質上其實是一所MBA學校。所以美
軍的軍官在退役後找工作很容易,很多軍官
退役後直接在大型跨國公司找到了管理層
工作。
國軍則是相反,是傳統的軍官發展路徑,以
軍事技能發展為主,管理能力提升為輔。
軍校的課程設置和培訓體系也是如此。
美軍的軍官發展路徑上,也是強制軍官跨
單位,跨專業的進行崗位輪換,每個高級
軍官都經過很多的差異化很大的崗位的輪轉
,軍官崗位對軍事技能的要求並不高,對
管理能力的要求很高。
而國軍的軍官發展路徑上,往往就是一條線
走到底,不會有多元化的發展路徑,海軍
就是從基層軍官相同專業路徑的由低到高的
發展,空軍陸軍也差不多。
所以國軍軍官退役後技能單一,管理能力差
,自然不受大公司的青睞。美軍正好相反,
高級軍官退役非常受跨國公司追捧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com