Re: [新聞] 柯文哲爆18筆收賄金流 替民眾黨3人向沈慶

作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2024-10-29 14:02:39
※ 引述《paladin90974 (芭樂丁パラディン)》之銘言:
: 政治獻金也不行了是不是?
: 要不要這麼噁心?
: 藍綠過往有多少政治獻金都這麼乾淨?
: 有膽查? 有能力查嗎?
: 鄭文燦只有找到六百多萬?
: 要不要政治獻金也查一下?
: 演到今天 這戲這樣真的是很難看
: 當初收押法官說什麼? 圖利沈慶京不法利益兩百多億
: 你今天是想要沈慶京拿給柯文哲雜摳就要判圖利是不是?
: 政治獻金是有多少? 可以跟兩百多億對價嗎?
: 當人民都傻了喔?
: 民眾黨2024總統選舉所有的政治獻金加起來都沒辦法跟兩百多億對價啦
: 你們有沒有搞清楚?
: 之前有浮報四百多塊加班費被判貪汙已經很智障了
: 現在是怎樣?
: 當人民智障?
: 故事也編合理一點好不好?
: 然後還在往政治獻金的方向辦 我看不懂
: 真的看不懂...
因為主線任務根本推不下去了
黨檢網媒只能選擇性遺忘
小弟提個醒
主線任務是要用圖利貪汙罪把柯文哲判刑關到死
也就是說要證明
台北市都委會通過的京華城20%容積獎勵違法
並且證實柯文哲明知這樣子是違法
還使用實質影響力
強迫都委會違背專業強行通過獎勵
事實上關於台北市都委會通過的京華城20%容積獎勵
並不是唯一個案
『臺北好好看系列二計畫』綠美化基地容積獎勵
一樣是直接在都市計劃書中規劃新的容積獎勵
一樣被監察院糾正要求改善
當時的監察委員也不是質疑在計畫書中
規劃容積獎勵的方式違法
而是認為該案不符合興建重大設施
重點是
更沒有因此用貪汙治罪條例起訴任何人
也就是說當時的監委也認為
直接在都市計劃書中規劃新的容積獎勵並沒有違法
檢調也不認為有涉及圖利罪
事實上京華城20%獎勵有無違法
也不是監察院說了算
而是要由3~5名的行政法官合議審判
才能作成撤銷行政處分
也就是說
若沒有行政法院正式判決認定京華城案細部計畫違法
司法檢調、刑事法官在作該案是否違反法令認定時
須將「該案合法」當成事實前提
然而這件單純的行政爭議卻發展成
一樁前所未有的政治迫害司法醜聞
北檢配合民進黨記者會與監察院糾正的內容
用圖利罪來起訴柯文哲
完全就是違反常理操作
後來綠色法官裁定羈押更是逆天
若這案進入行政法庭
只會變成在都市計劃法授權下
台北市政府本來就有權力對非都更案給容積獎勵
且由於台北市政府都計法令的沿革變遷
過去所有特殊容積獎勵都是在都市計畫和細部計畫中規定
皆屬於合法合規的慣例
且不是只有京華城一案
所以根本沒有都委會委員包括市長在內
都明知違背法令依然違法圖利的犯罪事實存在
簡單說
主線按正常發展
這20%獎勵完全就是合法的
那麼這些支線也都只會不攻自潰
事實上這結果民進黨高層早就預知
也早有翻船的準備
且已經備妥了教戰手冊
黨徒們可以先抄起來
冤枉加害柯文哲的真正罪魁禍首是國民黨
北檢是接受國民黨鍾小平等人的指控辦案
與民進黨無關
至於民進黨少數個人不當言論需自行負責也與民進黨無關
嫌字多的縮減成
都是國民黨鍾小平害柯文哲的
也可以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com