宏都拉斯改與中國建交後，就發生多次白蝦出爭議。根據宏都拉斯水產養殖協會（Andah
）公布，今年7月中國，才進口首批蝦子，但只有2個貨櫃、36噸。之後，雙方簽訂了一個
， 250個貨櫃蝦採購協議，殊不知中國方面因為對價格不滿意，導致合約破局，漁民等相
關產業鏈損失難以估計。
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1554198
三立新聞
寫今年七月「才」進口首批蝦子
事實上宏都拉斯和中國簽的FTA今年九月才生效，要提早出口還需要國會批准
在宏都拉斯議會批准一項允許宏都拉斯蝦立即進入中國的法案的幾天後，出口已經實現，
而無需等待兩國自由貿易協定生效。
https://www.swissinfo.ch/spa/honduras-env燰-primeras-36-toneladas-de-camar鏮-a
-china,-libres-de-arancel/84365374
宏都拉斯之所以能夠今年七月出口首批蝦子到中國，是因為今年七月宏都拉斯議會才批准
出口
這其實和中國政府沒有關係
「殊不知中國方面因為對價格不滿意」
新聞也不寫清楚價格怎樣不滿意。
「中國方面」到底是指中國政府還是中國商人？
宏都拉斯媒體就寫的很清楚了
「我們接待了幾次中國代表的訪問，一些中國商人向我們提出以每公斤5.50美元的價格購
買它，這是市場條件，但它們是完全不可接受的報價，因為我們的成本高於該價值。」
https://www.laprensa.hn/economia/honduras-buscaran-mejor-precio-camaron-feria-
china-AB22230033
三立寫 「殊不知中國方面因為對價格不滿意」
實際上 「殊不知宏都拉斯方面因為對價格不滿意」
中國商人出價就是中國的市場價格
這個價格是公開的
但是宏都拉斯蝦農能接受的底價不是公開的
「殊不知」應該是形容宏都拉斯那一邊才對
連買蝦子也能顛倒是非
三立真有你的
「今年7月中國，才進口首批蝦子，但只有2個貨櫃、36噸」
三立新聞寫這句也是滿頭問號
既然宏都拉斯蝦農既然覺得價格太低
為什麼還是賣了兩個貨櫃呢？
關於這點，宏都拉斯媒體也寫的很清楚
「關於出口到中國的兩個集裝箱，國際外交促進總幹事Nancy Lara指出，已經售出的蝦每
公斤超過7美元，這是一個不錯的價格。」
這2個貨櫃因為有中國商人出價每公斤多1.5美金，讓宏都拉斯蝦農滿意，所以有成交。
這部分台灣媒體隻字未提
還有三立寫這個是什麼東西？
「中國方面因為對價格不滿意，導致合約破局，漁民等相關產業鏈損失難以估計」
你去餐廳吃飯，看菜單太貴走人
導致老闆的損失難以估計
這是你的責任嗎？
中國偽政府和宏都拉斯就簽了一個免關稅貿易協定，就跟中華民國政府之前和宏都拉斯簽
的一樣。剩下的都只是一般的商業行為，這樣也可以一直出新聞一直罵中國？
雖然我只拿三立當例子
但是台灣其他家媒體也好不到哪裡去。完全沒有讓台灣人知道事情的真相
例如TVBS
「政府與中國建交後，雙方的貿易協定（FTA）談判遲遲未達成共識，對當地蝦農造成嚴
重的影響，截至目前為止，僅有兩個貨櫃的量出口到中國」
https://news.tvbs.com.tw/world/2645500
遲遲未達成共識? 劉哲琪大哥，蝦子免關稅七月就生效了，所以才有兩個貨櫃的量出口到
中國
台灣新聞內容寫的和宏都拉斯新聞不一樣，把商業問題寫成政治問題，就算是照抄也不可
能錯成這樣
隨便查一個新聞就發現台灣記者唬爛一大堆
氣氣氣
台灣媒體是把我們當成朝鮮人在騙嗎？
我TM看起來像好騙的朝鮮人嗎？