: 郭智輝昨天接受節目專訪時，談到向菲律賓購買綠電的議題。他表示，菲律賓具備天然
條
: 、距離近，且能發展地熱、光電、風電等，只要達到經濟規模，成本就可以降低，綠電
產
: 組合加上線損，透過海纜及船運回台灣，每度不會超過4元，相當於台灣發電成本。
有幾點很有意思的事
1，世界上沒有任何跨海峽上千公里輸電的
案例，現有的跨海案例一般都很短，一兩百
公里居多。
2，世界上沒有用船運電的先例，現有的電
化學儲能的能量密度看，每度電的運輸成本
最低10塊錢。跨海峽輸電至少有很多案例
技術很成熟，只不過沒有上千公里的先例
罷了，而船運電是沒有任何先例。
3，除了中國大陸，世界上沒有任何案例能
做到綠能發電+儲能+輸變電之後的成本低於
4塊新台幣。大家可以去找，歐洲，美國，
中東，南美，非洲，東南亞，沒有任何案例
能做到。只有中國大陸做到了綠能發電+
儲能+輸電變成本這麼低。也就是說，風機
+太陽能電池板+鋰電池儲能設施+抽水
蓄能+變壓器+電纜全部用大陸產品，才有
可能，其中任何一個環節用其他任何地方
的產品，都做不到這麼低成本，大家可以在
全世界範圍內翻案例。
大陸現在可以做到綠電成本每度電0.3元
人民幣以下，儲能成本0.15人民幣每度以下，
長途輸配電成本每度電0.2元人民幣以下，
總的綠能度電成本0.6元人民幣左右，多數
電力市場交易，不走電網高價收購的方式，
但這也是陸上電纜運輸，海纜運輸比陸上
電纜高很多。
其他地方絕對沒有這麼低的案例。
4，這就是最後一個問題，為什麼在菲律賓
去投資綠電，不能在台灣投資建設綠電？
因為台灣不讓用大陸產品，菲律賓可以用。
5，如果有企業真的在菲律賓做到了每度電
4塊賣出去還能賺錢，他為什麼不再更高價
格賣給菲律賓電網呢？菲律賓電價比台灣
還高。
差不多十年過去了，還能繼續相信一個
文組政黨的能源政策，不是蠢就是傻，
要麼就是壞