「憲哥別搞笑！」藍委憂死刑犯回歸社會不敢出門 法界人士不忍了
三立新聞網
記者詹宜庭／台北報導
憲法法庭日前宣判死刑有條件合憲，遭外界質疑實質提高死刑門檻，國民黨立委吳宗憲1
日在國是論壇中提出4大隱憂，認為審判羈押期限僅15個月、關了15年就可以聲請假釋等
，質疑「你能想像死刑犯跟你住同個社區、搭同台電梯嗎？你或你的家人敢再獨自出門嗎
？」不過，包括律師黃帝穎、傅馨儀、廖國翔等法界人士都發文批評，此說法並不正確，
黃帝穎更嗆「憲哥別搞笑！」
吳宗憲1日在國是論壇中，針對憲法法庭做出針對死刑判決提出4大隱憂，包括「循求非常
上訴救濟後的死刑犯沒有法律可羈押」、「審判羈押期限僅15個月」、「只要之前已經關
了15年，就可以聲請假釋」、「收容期間可否折抵刑期？」更質疑「你能想像死刑犯跟你
住同個社區、搭同台電梯嗎？你或你的家人敢再獨自出門嗎？」
對此，律師黃帝穎表示，「憲哥別搞笑」，憲法法庭判決死刑合憲一個人都沒放，但吳宗
憲卻講得好像死刑犯全放了，質疑「是搞笑？還是故意嚇人操弄政治？」法務部早已說明
，雖然37名人犯主張違憲，檢察總長得依職權或各聲請人請求，提起非常上訴，但在最高
法院未撤銷原確定判決前，37名人犯仍應依法收容，無釋放人犯問題，即使非常上訴成功
，依據《刑事訴訟法》仍有羈押理由可供適用，根本不是像吳宗憲所講的。
律師傅馨儀也表示，法律論述不能除去邏輯脈絡，僅剩簡短帶風向的結論。憲法法庭針對
死刑判決是有限制的合憲，依照憲法法庭判決，台灣刑法依舊有「死刑」制度。死刑存廢
本來就有不同的價值取捨，誰能保證有死刑一定好，或是沒有死刑一定好？
至於吳宗憲提到審判羈押期限僅15個月，傅馨儀說，這個說法並不正確，因為審判有三級
三審，各審級延押次數不同，應複習《刑事訴訟法》第108條及速審法第5條，這個只需要
「加法」跟「乘法」數學，沒有很難。而且速審法的目的是要敦促司法盡速審判，要明正
言順的合法執行，而不是用半吊子的羈押一直關被告，並非將被告放出去為目的，呼籲他
「閱讀法條還請看立法緣由與法律的精神。」
律師廖國翔則批評，論議題，國會擴權法案太複雜，遠不如操縱人民對於死刑存廢的敏感
神經來得簡單。吳宗憲說了一堆他對制度的觀察，但其實法務部早就在研擬配套中，當然
歡迎國民黨提出寶貴意見，一起完善制度，但這顯然不是他們想要的，他們只想要操弄人
民的情緒。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1557692