其實這不是公投綁大選的錯，
根本是公投綁大選背鍋，
那年，公投議題這樣多，這樣長，
議員就在問，有沒有對策？
結果中選會主委說有，
對策是只增加一到兩個圈票區，
（還很多投票所找不出空間只能增加一個）
公投票三張丟一個票箱，
人力呢？增加2個。
最後，就是圈票區不夠，消化不了人潮，
開票光分選票就分到快吐血，
某黨大敗，還被質疑做票。
這一切，明明事前好好規劃就能解決，
又剛好想要砍掉公投，就讓公投背鍋。
然後中選會主委在忙啥？
忙擋在野黨公投案，
名綠師在網路上戰公法，
戰到自己案子輸掉，
最後中選會行政訴訟全輸。
然後公投結果全被當屁。
這就是台灣民主......
※ 引述 《pttsuck5566 (過氣小丑)》 之銘言：
: 　
: 其實公投綁大選的爭議就是邊投票邊開票
: 　
: 因為公投太多題而且題目常常玩文字遊戲
: 　
: 有些人甚至要帶小抄才知道要怎麼投票
: 　
: 這問題要解決只要把公投以及其他公職的選舉投票所分開
: 　
: 設一個公投專門的投票區在旁邊
: 　
: 開票時公投票最後再開就可以避免邊投票邊開的情形了啊
: 　
: 　
: 公投綁大選不但可以增加公投投票率
: 　
: 也不用為了公投額外辦一次選舉 宣傳以及選務人員都是成本不是嗎
: 　
: 真不懂說公投綁大選是在撕裂社會的腦迴路在想啥