※ 引述《guanquan ()》之銘言：
: ※ 引述《weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)》之銘言：
: 院
: 公
: 來
: 根
: 們
: 性
: : 還在跳針公積金...
: : 判決書都說公積金合法了
: : 判決跟公積金一點屁關係都沒有
: : 這個案子單純就是用
: : 加班費的算法
: : 有沒有含勞健保的不同
: : 去算出兩年所有助理總額11萬多的差額
: : 然後說這11萬多的差額
: : 雖然沒有一毛錢進高虹安口袋
: : 但是說這11萬是貪汙的不當得利
: : 只能說這法官升官意志很強烈
: : 真的很會啦
: 你的閱讀能力有夠差！
: 判決書只寫到王郁文的薪資有主張勞健保差額；其他助理都是直接低薪高報，薪資及加班
: 費的差額放入辦公室零用金。
: 判決書也提到那些零用金只要不是支付給助理們，而用在其他項目，就是具有不法意圖。
: 例如說我詐騙你匯款，但犯罪所得不是匯進我自己的帳戶，而是進到別的人頭帳戶，難道
: 你覺得這樣就不構成犯罪嗎XD
說實在的
不管是高方面還是法院方面，都是在硬找理由而已
一個就是找理由硬要判有罪
一個就是凹看看有沒有辦法無罪
但其實拉遠來看
真正的問題更為龐大
檯面下大家都知道議員立委助理費大家都多報多拿
有時候事情沒那麼多也會塞一個人來領
（找人頭完全沒做事就會變虛報 所以通常會盡量讓他做點事）
例如讓他工作兩小時，當作整天班等等
算是比較解釋得過去的
這已是一個系統性的bug，而且針對這個bug
不管藍綠甚至白都行之有年
早期的議員、立委大概9成以上都這樣吧
這些國家預算就是這樣，反正既然有預算，就想盡辦法消耗掉
不然其實很多地方要用錢，卻沒有名目申請，就用這個來補償
這就是政治的灰色地點
或是這樣說
任何公眾事務都有其灰色地帶
只是要怎麼去檢視這件事
然而這次令人最詬病的
是法院用最高的標準去檢視這件事
我並不認為虛報助理費是對的
但我覺得用這件行之有年的陋習
去抓bug攻擊政敵
這個出發點是有問題的
你如果不滿意這個系統問題
應該針對系統，而非針對那些使用系統的人
硬要針對人最後的判決
就是出現11萬、466元判重刑的可笑判決
依法律來看，他本來就是犯法沒錯
但宏觀來看
你跟我說他貪污？貪11萬？貪466元？
Wtf….
誰會為了這樣一點錢冒畢生之風險
我們用屁股想也知道不可能的事
卻有了這樣的判決
才是這次最令人反感的問題
高這件事完全讓我覺得
司法已慢慢在服務某些特定政黨
說是司法獨立…現在看起來…真的有點諷刺
這樣的判決如果把地點遮住
外國人都覺得是中共判的了吧