真的要多了解一點法律設計的原理啦...
基本上刑法很講求證據可靠性的
偏偏貪污這種不一定能抓出很確切的證據。
有可能能真正找到證據確鑿的部分只有一點點，背後還很大黑數。
e.g. 抓到貪了50萬的證據，結果背後貪了5000萬。
所以才設計成刑期這麼重。
舉例，有個前金防部少將侵占7990元洗衣機被判關12年
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202308130126.aspx
搞不好人家一路貪上來，只是沒被特別關注，也沒被掌握證據
被這樣判刑真正關鍵就是證據都有了，還不肯認罪
只要肯認罪，繳回有被發現的犯罪所得，
犯罪金額別太誇張，應該都還能算體面的下莊。
撐過去一陣子就能變成更生人(?)重新投入政治。
檢方都找到確切證據了，還去硬碰硬根本就類似用生命爭取路權的二輪仔...
真的很難閃的就認了... 被抓去關沒比較好。
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言：
: ※ 引述《lij1243 (痛定思痛)》之銘言：
: : 11萬助理費公積金買茶包文具就是貪污？明明一堆方法可以減刑緩刑緩起訴不起訴，硬這
: : 樣搞人？
: : 開公車惡意輾死人、割喉、酒駕撞死人...都可以用可教化、情堪憫恕、錯誤、中止、信賴
: : 等等方式減刑甚至緩刑，結果現在這個11萬辦得比酒駕撞死人還嚴重？富商酒駕撞死三個
: : 人各種減刑到關6年而已，高虹安完全沒資格減刑？高虹安是什麼很賤的人嗎？
: : 陳水扁貪污10幾億更二審最後判多久而已...
: : 一樣貪污別人都可以各種減刑，更何況高虹安這種算貪污嗎？根本沒進她的口袋！
: 我覺得八卦要幫白營辯護
: 重點要放在綠營為什麼不用關
: 而不是貪汙一點點，或A的錢比較少，就應該要放過
: 我覺得為了要救白營，支持者一直秀下限這樣不好
: 反倒是要秀白營高標準，貪多少都是貪，有證據就都關一關
: 才能凸顯綠營的雙標，而不是一起爛，所以我們的爛沒那麼爛這樣