退一萬步來說 鏡檢說的是真的
那寫這種裁定理由書的法官算不算心證已成?
因為心證已成 就算橘子只是在"享受 一個人的旅行"
法官也覺得橘子是在上演神鬼認證
因為心證已成 就算大家都知道押人取供
就是在無意義的問重複性問題 對嫌犯精神轟炸
從柯文哲周邊的人說出來 就是隔空串證
重點是 這些人.事 對於京華城案真的是 事關重要嗎?
不是
但無論是司法 媒體卻形塑成 橘子很重要 押人取供很重要
司法 媒體都已經用偏頗的角度來未審先判
這真的不是政治辦案嗎?
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言：
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024B05W0102