誰洩密？立委考察完《鏡週刊》又多篇偵查細節　北檢：不予評論
TVBS 記者 潘千詩 報導
台北地檢署指揮廉政署偵辦京華城案，因《鏡週刊》不斷披露偵查內容，在
野黨質疑「偵查大公開」，立法院司法及法制委員會召委吳宗憲4日安排考察
北檢，結果《鏡週刊》今（5）日大篇幅報導民眾黨主席柯文哲被延押是因「
裁定」顯示，柯在市長室、京華城動土典禮收賄，且「學姐」黃瀞瑩洩漏柯
拒絕出庭的緣由，法官認定柯有隔空串證的能力，裁定延押。對此，北檢表
示，不予評論，無法證實。
柯文哲辯護律師團也發表聯合聲明表示，辯護人為維護偵查程序之進行，均
嚴格遵守偵查不公開原則。
《鏡週刊》報導，裁定理由直指柯在市長室收受1500萬元現金賄款，另一處
收賄地點則是京華城動土典禮；還首次認定柯涉案的罪名，為最重可判無期
徒刑的《貪污治罪條例》違背職務收賄罪。
《鏡週刊》另又報導，柯文哲10月1日拒絕提訊，黃瀞瑩消息靈通，隨即在網
路談話性節目指柯拒絕出庭，是因檢察官一再重複詢問與案情無關的問題，
還指檢方會隨新聞輿情而變換訊問主題，讓柯心理壓力很大，才不出庭。檢
廉及法官認定，已有相當理由足認柯有隔空與人串供及滅證能力。
《鏡週刊》還提到，柯文哲及律師團律師鄭深元等人，11月1日當庭收到法院
厚厚的裁定書，看到黃瀞瑩造成柯延押的這段理由均震驚不已。
據了解，法官呂政燁11月1日裁定延押柯文哲後，只留下主文、程序跟結論共
兩段，透過台北地院對外發言系統公布理由，盡可能減少其餘人等接觸到偵
查機密的機會，阻斷院方洩密的管道。
台北地檢署則以「偵查中個案，對於媒體報導內容，不予評論，亦無法證實
」回應。
https://news.tvbs.com.tw/local/2675314