: 沈在回應留言時稱，「
: 類賭博的需求也不會消失、人類各種成癮的樣貌也不會消失，但不代表我們就應該制度
性
: 建立某一件事情作應對」
噗，沈伯洋聽說是台大法律系畢業的，居然會拿賭博或其他成癮性的行為來對比不孕症。
要嘛是台大法律系已經爛到根；不然就是党的錢跟權實在太香惹！
賭博、吸毒、性交易這些成癮性的行為，對目前的台灣社會來說，是負面的，當然政府就
不建立制度來規範這些行為（在允許的範圍內可以進行），而是全面禁止，雖然說性交易
違法已經被判違憲。
因此，生小孩如果對社會是負面的影響，拿賭博、吸毒、性交易來跟代理孕母法案對比，
我覺得合理。
但生小孩對社會來說，根本是有幫助的，不然一堆補助鼓勵生小孩的首長都傻子膩。全世
界鼓勵補助生子的政策都北七膩，對抗少子化都北七膩！
結論就是，台大法律系真的專出這種不倫不類的衣冠 ，只要顏色不同，就只會詭辯
。