台灣那麼小,又每兩年就一次大選,
每次選舉全民鬧哄哄的像瘋了一樣,很多不必要的成本都花在選舉上了,
跟歐美這種幾乎以台灣標準來說靜悄悄的造勢根本不能比,
有必要搞個二輪投票制來延續政治狂熱?
我來說句二輪投票倡議者不想聽的老實話好了,
阿你就是一次選舉選不贏,才在那邊想東想西要弄新招看能不能翻盤,
這樣講有沒有錯? 有沒有講到你們心坎裡?
※ 引述《Berlina (berlina)》之銘言：
: 最應該抄的是：
: 1.二輪投票制
: 40%總統怎麼代表全部人利益？
: 2.不在籍投票、通訊（電子）投票、海外投票
: 前陣子美俄勢力交鋒的摩爾多瓦總統大選和入歐盟公投，親歐美派就是靠著20%住在歐盟
: 地區的僑民的選票才贏的。還有中華民國外館遍佈全球，開辦到使領館投票很難嗎？
: 台灣的制度根本就是民主自助餐的假民主
: ※ 引述《Superxixai (Lux sit)》之銘言：
: : 台灣人最愛直接把歐美的東西，
: : 搬過來台灣用，
: : 那麼為什麼美國開國至今的選舉人制，
: : 台灣人卻不想抄呢？
: : 有沒有相關的八卦？